Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2037/2016 ~ М-1863/2016 от 07.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 28 декабря 2016 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Фроловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-2037/16 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Сомову А.Н. о взыскании задолженности по счету банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения <Номер обезличен> обратился в Чапаевский городской суд с иском к Сомову А.Н. о взыскании задолженности по счету банковской карты. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету кредитной карты в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с заявлением Сомова А.Н. от <Дата обезличена> на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России, последней была выдана MasterCard Credit Momentum <Номер обезличен> с лимитом кредита 60000 рублей во временное пользование для использования в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы, с уплатой процентов за пользование кредитом 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере двойной процентной ставки.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, сумма задолженности составляет <Данные изъяты> рублей из них: просроченный основной долг- <Данные изъяты> рубля; просроченные проценты- <Данные изъяты> рубля; неустойка на просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца- ПАО Сбербанк не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Сомов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления Сомова А.Н. от <Дата обезличена>, ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum <Номер обезличен> с лимитом кредита <Данные изъяты> рублей во временное пользование, под <Данные изъяты>% годовых на цели личного потребления, длительностью льготного периода 50 дней (л.д.8-12).

В соответствии с п.1.3 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных в Общих условиях. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до погашения задолженности включительно.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составляют 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

Согласно представленному расчету задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сумма задолженности на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей из них: просроченный основной долг- <Данные изъяты> рубля; просроченные проценты- <Данные изъяты> рубля; неустойка на просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей (л.д.6-7).

В адрес Заемщика направлялись требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.14) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, но долг заемщиком не погашен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Сомова А.Н. задолженности по счету банковской карты по договору от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Сомову А.Н. о взыскании задолженности по счету банковской карты.

Взыскать с Сомова А.Н. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Самарского отделения <Номер обезличен> ИНН 7707083893 КПП 775001001 сумму задолженности по счету банковской карты MasterCard Credit Momentum <Номер обезличен> в размере <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек, а всего общую сумму <Данные изъяты> копеек.

Копию решения суда направить ответчику, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем чрез пять дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Мотивированное решение составлено

30.12.2016 года.