№ 2-3561/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Козловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску "истец" к Гашимову З.Т. о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте в размере 223765 руб. 21 коп., из которых 199523 руб. просроченный основной долг, 14648 руб. 52 коп. просроченные проценты, 9563 руб. 69 коп. неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5437 руб. 65 коп.
Представитель истца настаивал на исковых требованиях, просила рассмотреть дело в его отсутствие, а также в случае неявки ответчика в порядке заочного судопроизводства..
Ответчик в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки и невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не сообщил.
Учитывая ходатайство, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ истец по заявлению ответчика / л. д. 7 / выдал ему кредитную карту с лимитом 200000 руб. сроком на 36 мес. под 17,9 % годовых / л. д. 8 /, ответчик был ознакомлен и согласен с условиями договора.
В п. 4.1.4, 4.1.5 кредитного договора указано, что заемщик должен погашать долг по кредиту ежемесячно путем внесения обязательного платежа, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности. п. 3.9 - нарушение условий влечет неустойку в размере удвоенной ставки за пользование кредита, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному договору.
Должник в нарушение ст. 819 ГК РФ, кредитного договора неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу 199523 руб. / л. д. 20 /.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Несмотря на то, что истец уведомлял ответчика о необходимости оплаты задолженности по договору / л. д. 21-23 /, добровольно кредит ответчик не погашал.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 223765 руб. 21 коп., из которых 199523 руб.- просроченный основной долг, 14648 руб. 52 коп.- просроченные проценты, 9563 руб. 69 коп. – неустойка / л. д. 17-20 /.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку ответчик до настоящего времени обязательства по договору не исполнил, то требования истца обоснованы.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению.
Взысканию с ответчика подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины, т. к. в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск "истец" к Гашимову З.Т. о взыскании долга,
удовлетворить.
Взыскать с Гашимова З.Т. в пользу "истец" 223765 руб. 21 коп., возврат госпошлины 5437 руб. 65 коп., а всего взыскать 229202 / двести двадцать девять тысяч двести два / руб. 86 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Председательствующий: