Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1818/2015 ~ М-1611/2015 от 06.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сапожниковой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сапожниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной К.. Данному Соглашению был присвоен номер № М0GМRR20S14020605174. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от <дата> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 280000,00 руб. (Двести восемьдесят тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ К., ОТКРЫТИЯМИ КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА "КРЕДИТНОЙ К. В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 1482.1 от <дата> (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 280000.00 руб. (Двести восемьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сапожникова Е. Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной К. сумма задолженности Сапожниковой Е. Ю. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 343303,28 руб., а именно: просроченный основной долг277969,84 руб.; начисленные проценты31199,40 руб.; штрафы и неустойки34134,04 руб. Ссылаясь наа изложенное истец просил взыскать с Сапожниковой Е.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 343303,28 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6633,03 рубля.

В судебное заседание представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сапожникова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что она производила оплату задолженности по данному кредитному договору, но потом, у нее ухудшилось материальное положение и она не в состоянии погашать задолженность. Просила учесть, что кредит была вынуждена взять для того, чтобы осуществить лечение больного ребенка, в настоящее время находится в тяжелом материальном положении.

Выслушав пояснения ответчика, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сапожникова Е.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной К. № М0GМRR20S14020605174, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 280000 рублей, под 32,99 % годовых. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 280000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями данного договора, ответчик обязалась осуществлять возврат кредита и выплату процентов за пользование кредитными средствами путем внесения ежемесячных платежей 6 числа каждого месяца в размере 5% от суммы основного долга, но не менее 320 рублей, а так же проценты по кредиту, комиссию за обслуживание кредитной К..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно выписке по счету Сапожникова Е.Ю. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита путем внесения ежемесячных платежей Сапожникова Е.Ю в полном объеме не исполняет, погашение задолженности в установленном договором порядке и сроки не производит, прекратила внесение платежей после октября 2014 г.. Данный факт нашел свое подтверждение в материалах гражданского дела.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.4 Общих условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании, в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основанному долгу.

Факт нарушения ответчицей обязательств по кредитному договору и наличие у истца оснований для досрочного истребования задолженности подтверждается выписками по счету и ответчиком не опровергнут.

Изменение наименования истца на АО «АЛЬФА-БАНК» подтверждается копиями протокола № внеочередного общего собрания акционеров от <дата> г., устава в редакции <дата> и выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно представленному АО «АЛЬФА-БАНК» расчету, задолженности Сапожниковой Е.Ю. перед банком по состоянию с 06.02.2014г. по 17.06.2015г. составляет 343303,28 рублей, из которых: просроченный основной долг – 277969,84 рубля, начисленные проценты 31199,40 рубля, штрафы и неустойки 34134,04 рублей.

Наличие у ответчика задолженности в указанной сумме подтверждается выпиской по счету. Доводы истицы о том, что она осуществляла платежи, помимо указанных в выписке по состоянию на <дата> доказательствами согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ не подтверждены, поскольку из представленных ей для обозрения в судебном заседании платежных документов следует, что ей осуществлялись платежи по другим кредитным договорам.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая процент неустойки, соотношение размеров основного долга и процентов с неустойкой, период просрочки платежа, компенсационную природу неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, суд считает необходимым признать начисленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, что сохранит баланс интересов сторон, будет способствовать соблюдению правил разумности, справедливости и исключит злоупотребление правом со стороны заимодавца, что прямо предусмотрено нормами ст. 10 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Сапожниковой Е.Ю. просроченного основного долга в сумме 277969,84 рублей, процентов в сумме 31199,40 рубля и неустоек в сумме 34134,04 рублей, являются законными и подлежат полному удовлетворению.

Доводы ответчицы Сапожниковой Е.Ю. об отсутствии у нее денежных средств для погашения задолженности ввиду тяжелого материального положения не могут быть приняты во внимание при определении размера задолженности, и не являются обстоятельством, влекущим невозможность удовлетворения заявленных требований, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

В том же время ответчица Сапожникова Е.Ю. не лишена права ходатайствовать о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда, заявив мотивированное ходатайство об этом в рамках исполнительного производства.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6633 рублей 03 копейки, поскольку оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от <дата>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сапожниковой Е. Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0GМRR20S14020605174 от <дата> в сумме 343303 рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6633 рубля 03 копейки. Всего взыскать с ответчика Сапожниковой Е. Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 349936 (триста сорок девять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения то есть с <дата> года.

Председательствующий: Н.В.Терендюшкин

Копия верна:

Судья Терендюшкин Н.В.__________________