Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2016 ~ М-1081/2016 от 10.11.2016

Дело №...

Строка №...г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.......> ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Зубове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Суховеевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и Суховеевой Н.А., было заключено кредитное соглашение <.......> согласно которому банк осуществил выпуск банковской карты для операций со средствами на счете и передал её ответчику, открыл ответчику счет №... и предоставил ответчику кредит в размере <.......> рублей под 24% годовых. Однако Суховеева Н.А., вопреки условиям договора, неоднократно допускала нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесению процентов за пользование кредитом. Поскольку заемщик допустил нарушения условий договора, истец ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Суховеевой Н.А. в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <.......> рублей, в том числе: по кредиту - <.......> копеек, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - <.......> рублей <.......> копеек, а также взыскать с Суховеевой Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <.......> рублей <.......> копеек.

Представитель истца ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Суховеева Н.А. о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и Суховеевой Н.А. было заключено кредитное соглашение <.......> согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <.......> рублей под 24% годовых на срок <.......> месяцев с полной стоимостью кредита 26,81 % годовых ( л.д. 8-10).

ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» исполнил свое обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выдав Суховеевой Н.А. кредит в сумме <.......> рублей путем перечисления денежных средств на её счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

Однако Суховеева Н.А., в нарушение требований договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6), выпиской по счету (л.д. 7), в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность в сумме <.......> рублей, в том числе: по кредиту - <.......> копеек, по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - <.......> рублей <.......> копеек.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что по кредитному соглашению <.......>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Суховеевой Н.А. и ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <.......> рублей. Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными доказательствами.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика Суховеевой Н.А. подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <.......> рублей <.......> копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Суховеевой Н. А. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № №... в размере <.......> рублей <.......> копеек, в том числе сумму основного долга в размере <.......> рубля <.......> копеек и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <.......> рубля <.......> копеек, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <.......> рублей <.......> копеек, а всего взыскать с ответчика в пользу истца <.......> рублей <.......> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     подпись А.Б. Ваулин