Дело № 5-1-83/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Собинка 10 августа 2017 года
Судья Собинского городского суда Владимирской области Зайцева С.В., рассмотрев по адресу: Владимирская область, г. Собинка, Рабочий проспект, д.6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Д.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев Д.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на 1 км автодороги «Колокша -Кольчугино-Александров Тимофеев Д.В., управляя автомобилем «Ман» государственный номер NN, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль «Ман» государственный номер NN. От удара автомобиль «Ман» государственный номер NN проехал вперед и совершил наезд на автомобили «Киа-Сид» государственный номер NN, «Фольксваген-Пассат» государственный номер NN, «Деу» государственный номер NN. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Киа-Сид», В. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.
Тимофеев Д.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего защитника.
Защитник Тимофеева Д.В. – Воробьев К.Н., не оспаривая обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что Тимофеев Д.В. вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается и просит суд назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Потерпевший В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, наказание Тимофееву Д.В. оставил на усмотрение суда.
Потерпевшие ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, А., Б., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, в связи с чем судья признает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что данные требования Правил дорожного движения не были соблюдены Тимофеевым Д.В., что послужило причиной столкновения транспортных средств.
Вина Тимофеева Д.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на 1 км. автодороги «Колокша -Кольчугино-Александров Тимофеев Д.В., управляя автомобилем «Ман» государственный номер NN, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль «Ман» государственный номер NN. От удара автомобиль «Ман» государственный номер NN проехал вперед и совершил наезд на автомобили «Киа-Сид» государственный номер NN, «Фольксваген-Пассат» государственный номер NN, «Деу» государственный номер NN. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Киа-Сид», В. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью (л.д. 49);
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДТП произошло на участке сухого асфальтового горизонтального дорожного покрытия для двух направлений шириной 6,6 м. К проезжей части примыкает обочина. Также зафиксированы следы торможения автомобиля «Ман» государственный номер NN 3,5 метра (л.д.9-14);
справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы повреждения автомобилей автомобилем «Ман» государственный номер NN, «Ман» государственный номер NN, «Киа-Сид» государственный номер NN, «Фольксваген-Пассат» государственный номер NN, «Деу» государственный номер NN (л.д.24-25); письменными объяснениями Тимофеева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. он на автомобиле «Ман» государственный номер NN ехал по автодороге «Колокша -Кольчугино-Александров Тимофеев Д.В., со стороны г. Александров в сторону г. Владимир. Подъезжая к Ставровскому повороту Тимофеев Д.В. увидел, что за метров 200 остановился большегрузный автомобиль. В этот момент Тимофеев Д.В. потерял сознание, очнулся после того как его извлекли из машины (л.д.28);
письменными объяснениями В., из которых следует, что в этот день около он на автомобиле «Киа-Сид» государственный номер NN, ехал из г. Александрова на родину. На Ставровском повороте он остановился на запрещающий сигнал светофора. Через 2-3 минуты последовал сильный удар сзади. На автомобиль В. наехал самосвал, в который въехал грузовой автомобиль «Ман» государственный номер NN (л.д.29);
заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющееся у В. телесные повреждения в виде: ушиба <данные изъяты> в их совокупности влекут за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.38-39);
Признав имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о совершении Тимофеевым Д.В. административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Судья счел отягчающим ответственность обстоятельством повторное совершение Тимофеевым Д.В. в течение предшествующего правонарушению года однородного правонарушения в области дорожного движения, что предусмотрено требованиями п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ. При этом Тимофеев Д.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию в силу ст.4.6 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание Тимофеевым Д.В. вины и раскаяние в содеянном.
При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное Тимофеевым Д.В. административное правонарушение представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, а также то, что по роду деятельности выполнение им трудовых обязанностей предполагает использование автомобиля. Не смотря на то, что Тимофеев Д.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, однако, ввиду осуществления им трудовой деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, судья не находит оснований для признания нарушения Тимофеевым Д.В. порядка пользования правом управления транспортными средствами систематическим. Оснований для признания нарушения Тимофеевым Д.В. порядка пользования правом управления транспортными средствами грубым, с учетом установленных обстоятельств дела, судья также не усматривает.
Таким образом судья считает необходимым назначить Тимофееву Д.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тимофеева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Собинскому району), ИНН получателя платежа: 3309002714, р/с 40101810800000010002, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России отделение Владимир, БИК 041708001, КБК 18811630020016000140, КПП 330901001, ОКТМО 17650101, УИН 18810433170100003287.
Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.В. Зайцева