Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2389/2019 ~ М-1206/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-2389/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Мироновой Т.В.

при секретаре судебного заседания                    Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПО «РемЖилСервис» к Мухину Владимиру Викторовичу, Мухину Даниилу Владимировичу, Магеря (Мухиной) Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО ПО «РемЖилСервис» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 11.06.2014г. по 13.03.2017г. в размере 106683 руб. 38 коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 11.06.2014г. по 13.03.2017г. в размере 30666 руб. 81 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1974 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № в АДРЕС. Истец осуществляет управление многоквартирным домом № и техническое обслуживание указанного дома, оказывает ответчикам коммунальные услуги. Ответчики в течение долгого времени с 11.06.2014г. по 13.03.2017г. не полностью производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, в связи с чем, за ними по состоянию на 13.03.2017г. образовалась задолженность в указанном выше размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Мухин В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном порядке.

Ответчики Мухин Д.В., Магеря (Мухина) Е.В. в судебное заседание не явились, направили представителя Животовскую Л.А., которая с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что в квартире ее доверители не проживают, но оплачивают коммунальные услуги согласно решению суда об определении долей в оплате коммунальных платежей.

Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судам дела по существу.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело при установленной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав позицию представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, Мухин Д.В., Магеря (Мухина) Е.В., Мухин В.В. зарегистрированы в квартире № АДРЕС.

Решением суда от 02.10.2013г. определены доли в оплате за указанное жилое помещение: Мухиной Е.В. и Мухину Д.В. – 2/3 доли, Мухину В.В. – 1/3 доли.

ООО ПО «РемЖилСервис» осуществляет управление многоквартирным домом № и техническое обслуживание указанного дома, а также оказывает ответчикам коммунальные услуги.

Поскольку ответчиками плата за жилищно-коммунальные услуги должным образом не вносилась, ООО ПО «РемЖилСервис» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. В связи с поступившими от ответчиков возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании определения от 24.04.2017г. мирового судьи судебного участка №160 Одинцовского судебного района судебный приказ от 31.03.2017г. отменен.

Согласно материалам дела, у ответчиков образовалась задолженность с 11.06.2014г. по 13.03.2017г. за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 106683 руб. 38 коп., начислены пени в размере 30666 руб. 81 коп.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиками Магеря (Мухиной) Е.В., Мухиным Д.В. за спорный период представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонта жилья в соответствии с приходящейся на них долю, определенной решением суда.

Таким образом, суд, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась в связи с неисполнением своих обязанностей ответчиком Мухиным В.В. и подлежит взысканию с Мухина В.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1974 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Мухина В.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Исковые требования ООО ПО «РемЖилСервис» – удовлетворить частично.

    Взыскать с Мухина Владимира Викторовича в пользу ООО ПО «РемЖилСервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.06.2014 по 13.03.2017 года в размере 106683,38 руб., пени в размере 30666,81 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1974 руб., а всего взыскать 139324 рубля 19 копеек.

    В удовлетворении требований к Мухину Даниилу Владимировичу, Магеря (Мухиной) Елене Владимировне – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья:                             подпись                          Т.В. Миронова