Дело № 2-11165/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваевой С.Г. к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
В обоснование заявленных требований указала, что она на основании договора социального найма вселились в спорное жилое помещение, в настоящее время постоянно проживает в данной квартире, однако не может реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчика.
Истец в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.
Ответчик в лице представителя в судебное заседание не явился, извещался, по существу требований возражения не представил.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что в спорной квартире №, по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и постоянно проживают истец Караваева С.Г. и ее сын ФИО, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7).
Спорная квартира предоставлена истцу и членам ее семьи на условиях социального найма на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовывала.
Спорное жилое помещение является единственным местом жительства истца, иного жилого помещения не имеет.
ФИО отказался от участия в приватизации, о чем имеется его нотариальное согласие в материалах дела (л.д. 22).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ судРЕШИЛ:
Исковые требования Караваевой С.Г. к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Караваевой С.Г. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья