ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дело № 27GV0008-01-2021-000395-80
18 ноября 2021 года г. Уссурийск
Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Познера Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО10
с участием государственного обвинителя – <данные изъяты>
подсудимого Травина <данные изъяты>., его защитника ФИО11
потерпевшего ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Травина <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Травин обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 до 4 часов он, находясь во дворе дома <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, проникнув через открытый багажник в салон автомобиля <данные изъяты>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежавших ФИО13 <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.
Указанные действия Травина органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО14 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Травина в связи с примирением, так как они фактически примирились, подсудимый загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а также извинился.
Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию после разъяснения ему последствий такого прекращения.
Его защитник и государственный обвинитель, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения заявления потерпевшего и прекращения уголовного дела.
Оценив заявление ФИО15, выслушав мнение подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой либо средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.
В судебном заседании установлено, что Травин впервые совершил преступление средней тяжести против собственности, возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением, принес ФИО16 свои извинения. Потерпевший извинения принял, простил подсудимого, фактически примирился с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Поскольку условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены, а также учитывая, что подсудимый виновным себя признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, суд считает возможным прекратить в отношении Травина уголовное дело за примирением сторон.
В силу ст. 132 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки надлежит возместить за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, военный суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Травина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Процессуальные издержки по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату ФИО17 участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению за оказание юридической помощи Травину <данные изъяты> на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рублей и в судебном разбирательстве в размере <данные изъяты> рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья