Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2021 (1-378/2020;) от 31.12.2020

                                            Дело № 1-52/21

18RS0023-01-2020-003598-19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР                                                                  29 января 2021 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Перевозчиковой С.П.,

подсудимой Лушниковой <данные изъяты>

защитника адвоката Шурыгиной Л.А.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении:

Лушниковой <данные изъяты>, не судимой;

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Лушникова <данные изъяты> умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В ночь    на 23.11.2020 Лушникова <данные изъяты>., находилась в квартире <данные изъяты>, где у нее на почве возникшей личной неприязни к <данные изъяты>.    в связи с противоправным поведением последней возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последней, с применением ножа как предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, в ночь с 22 на 23.11.2020, Лушникова <данные изъяты>., находясь в квартире <данные изъяты>, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>., взяла в руки нож, и применив его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла <данные изъяты> удар ножом в область живота, чем причинила <данные изъяты>. физическую боль и телесные повреждения характера:

- одной колото-резаной раны передней поверхности брюшной стенки слева (с ходом раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх, через срединную линию), проникающей в брюшную полость без повреждения органов брюшной полости, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Лушникова <данные изъяты>. вину в совершенном преступлении признала, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, были оглашены показания Лушниковой <данные изъяты>., данные в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, Лушникова <данные изъяты>. показала, что 22 ноября 2020 года она, совместно с мамой <данные изъяты>. дома распивали спиртное. В какой-то момент они с мамой поругались из-за отдыха, потом успокоились. Далее между ними начался словесный конфликт из –за ее дочери. Слова матери ее очень сильно разозлили. В ходе данного конфликта <данные изъяты> укусила ее за левую руку, от чего она испытала сильную физическую боль. От укуса у нее остался след на руке. Далее она, будучи очень злой на <данные изъяты>. пошла на кухню. Находясь на кухне, она продолжила ругаться с <данные изъяты>., т.е. она с кухни кричала <данные изъяты>. различные оскорбительные слова. Так как она сильно разозлилась на <данные изъяты>., то она решила причинить боль последней. Она взяла из ящика кухонный нож синего цвета. Она с данным ножом в правой руке зашла в зал и встала перед <данные изъяты>. <данные изъяты>. сидела на диване. Когда она стояла перед <данные изъяты>. с ножом, <данные изъяты>. сказала: «Что, резать меня пришла?». Она что-то ответила <данные изъяты>. в грубой форме, что именно она не помнит. На тот момент они продолжали ругаться, кричали друг на друга. Она подошла близко к <данные изъяты>. и направила лезвие ножа в сторону живота последней. <данные изъяты>. стала оскорблять ее, говорила, что она все равно не ударит. В тот момент она испытывала сильную злость по отношению к <данные изъяты>. и поэтому она надавила ножом на живот <данные изъяты>., при этом еще навалилась собственным весом на руку, в которой был нож, т.е. резкий удар она не наносила. Она почувствовала, что нож немного вошел во что-то мягкое. Она сразу после этого отошла назад и вытащила нож. Крови на ноже она не увидела. В момент нанесения ножевого ранения <данные изъяты>., она никаких угроз убийством <данные изъяты>. не высказывала, убивать <данные изъяты>. она не хотела. Далее она увидела, что у <данные изъяты>. на ночной рубашке просачивается кровь в месте ножевого ранения. Она стала говорить дочери, чтобы та вызвала скорую помощь. Далее она стала зажимать рану на животе у <данные изъяты>. салфетками. Нож при этом она положила на рядом стоящий с диваном стол. Через некоторое время приехали врачи скорой медицинской поморщи, а также сотрудники полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, (л.д. 106-109)

В ходе допроса в качестве обвиняемой <данные изъяты>. вину в предъявленном ей обвинении по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признала полностью. Обстоятельства совершенного ей преступления в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой изложены верно и в полном объеме. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Действительно в ночь на 23.11.2020, применив нож в качестве оружия, нанесла ножевое ранение <данные изъяты>. Также пояснила, что в момент удара она наклонилась к <данные изъяты>., которая в тот момент сидела на диване, нанесла удар ножом в область живота последней. Состояние опьянения на ее действия влияния не оказали (л.д. 113-116, 125-126)

В ходе проверки показаний на месте от 24.12.2020г.      обвиняемая Лушникова <данные изъяты>. подтвердила ранее данные показания (л.д. 128-133)

Подсудимая Лушникова <данные изъяты>. в суде подтвердила оглашённые показания, а также показания, данные в ходе проверки показаний на месте, также пояснила, что после нанесении ножевого ранения попросила дочь вызвать скорую помощь, т.к.. сама в это время оказывала помощь своей матери.

Показания подсудимой Лушниковой <данные изъяты>., данные в ходе предварительного следствия, а также в ходе проверки показаний на месте, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, Лушниковой были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показания, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, Лушникова дала показания по обстоятельствам совершенного ею преступления.

Сведения, изложенные Лушниковой <данные изъяты>. при допросах в ходе предварительного следствия, так же подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся потерпевшей, свидетеля, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, согласно протоколу допроса потерпевшая <данные изъяты>. показала, что 22.11.2020 она совместно с <данные изъяты> и <данные изъяты> находилась дома. Они совместно с <данные изъяты> употребляли спиртные напитки. В какой-то момент между ней и <данные изъяты> начался словесный конфликт. В ходе ссоры <данные изъяты> ушла на кухню, при этом она не знает, что <данные изъяты> делала на кухне, но между ними в тот момент продолжался конфликт. В ходе словесного конфликта ни она, ни <данные изъяты> по отношению друг к другу физическую силу не применяли, угроз жизни и здоровью не высказывали. Когда <данные изъяты> зашла обратно в комнату, она увидела в руках у <данные изъяты> кухонный нож с лезвием серебристого цвета, пластиковой ручкой синего цвета. Нож <данные изъяты> держала в правой руке. <данные изъяты> сразу подошла к ней и ничего не говоря нанесла ей удар этим ножом в область живота. В момент нанесения ей удара ножом она в отношении <данные изъяты> физическую силу не применяла, угроз жизни и здоровью <данные изъяты> не высказывала. Когда <данные изъяты> нанесла ей удар ножом, она почувствовала острую боль в области живота, также она увидела, что из раны сразу пошла кровь. Далее <данные изъяты> позвонила в скорую медицинскую помощь. <данные изъяты> после нанесения удара находилась рядом с ней, никуда не уходила. (л.д. 56-57, 58-59)

Свидетель <данные изъяты>. в своих показаниях     подтвердила нанесения ее матерью Лушниковой <данные изъяты>. ножевого ранения <данные изъяты>. пояснив, что между бабушкой и мамой произошел конфликт. Видела как мама ударила ножом бабушку в область живота. Она вызвала «скорую помощь», ее мама стала зажимать рану у бабушки салфетками. (л.д. 86-89)

Виновность подсудимой также подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков от 23.11.2020, согласно которого 23.11.2020 в Сарапульской городской больнице оказана медицинская помощь <данные изъяты>. (л.д. 10)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.11.2020 года, фототаблицы к нему, осмотрено помещение квартиры <данные изъяты>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в квартире. В ходе осмотра изъяты: 3 отрезка л/л «скотч» со следами рук, кухонный нож, который является орудием преступления, (л.д. 11-15)

В соответствии с заключением эксперта № 770 от 24.12.2020, представленный на исследование нож является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к холодному оружию, (л.д. 31-32)

Под протокол осмотра предметов от 24.12.2020, с фототаблицей к нему, осмотрен нож, ранее изъятый в ходе ОМП от 23.11.2020 по адресу: <данные изъяты> В ходе осмотра зафиксированы размеры ножа, а также установлено, что на клинке имеются загрязнения в виде наслоения вещества желтого и бесцветного цвета. Указанные осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 34-37, 38-41)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.11.2020 года, фототаблицей к нему, осмотрено помещение приемного покоя БУЗ УР «Сарапульская ГБ М3 УР», расположенного по адресу: <данные изъяты>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в помещении приемного покоя. В ходе осмотра изъята: ночная рубашка, принадлежащая <данные изъяты> (л.д. 42-44)

В соответствии с    протоколом осмотра предметов от 10.12.2020, с фототаблицей к нему, осмотрена ночная рубашка розового цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 23.11.2020 в помещении приемного покоя БУЗ УР «Сарапульская ГБ М3 УР», по адресу: <данные изъяты>. В ходе осмотра на ночной рубашке розового цвета обнаружено механическое повреждение линейной формы, размером 4 сантиметра в виде разреза, также на ночной рубашке в месте механического повреждения, а также выше и ниже от него, обнаружены пятна бурого цвета. Согласно постановлению осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 45-47, 48-50)

Согласно заключению эксперта №    1846 от 01.12.2020 г.      у <данные изъяты>. имеется повреждение характера:

- одной колото-резаной раны передней поверхности брюшной стенки слева (с ходом раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх, через срединную линию), проникающей в брюшную полость без повреждения органов брюшной полости, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, (л.д. 69-71)

В соответствии с картой вызова бригады скорой медицинской помощи от 23.11.2020, 23.11.2020 осуществлялся выезд бригады скорой медицинской помощи для оказания медицинской помощи <данные изъяты> года рождения. (л.д.77-81)

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Преступление подсудимой совершено умышленно, на почве личной неприязни, возникшей в ходе словесного конфликта, в связи с противоправным поведениям потерпевшей, что следует из показаний Лушниковой    <данные изъяты>., потерпевшей <данные изъяты>., свидетеля <данные изъяты> наличии у подсудимой умысла на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют его показания, показания свидетеля, показания потерпевшей, а также характер действий подсудимой - применение ею ножа, локализация телесного повреждения. Подсудимая причинила потерпевшей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 1846 от 01.12.2020 г. (л.д. 69-71), показаниями потерпевшей.

Преступление совершено подсудимой с использованием ножа, который суд, с учётом обстоятельств преступления, признает предметом, используемым в качестве оружия.

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимой Лушниковой <данные изъяты> квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лушниковой <данные изъяты>. предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, учитывая в качестве таковой ее объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д.97), наличие на иждивении малолетнего ребенка 2007г.р. (л.д.95), признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, поскольку Лушникова в ходе расследования дела дала признательные показания, сообщив об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовала более быстрому раскрытию, расследованию преступления, состояние ее здоровья, принятие мер к оказанию медпомощи потерпевшей и вызову скорой помощи, противоправность поведения потерпевшей как повод к совершению преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, принимая во внимание, что поводом к совершению преступления так же явилось противоправное поведение самой потерпевшей суд не усматривает по делу достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лушниковой <данные изъяты>., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлено, что преступление совершено по причине и вследствие нахождения подсудимой в состоянии опьянения. Иных отягчающих наказание Лушниковой <данные изъяты> обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимой:

-    копия паспорта на имя Лушниковой <данные изъяты>. (л.д. 94-95)

- требование ИЦ МВД по УР, копия постановления, согласно которым Лушникова <данные изъяты>. не судима, (л.д. 135, 137-138)

-    справка-характеристика УУП МО МВД России «Сарапульский», согласно которой Лушникова <данные изъяты>. по месту проживания характеризуется удовлетворительно. (л.д. 140)

-    согласно справок подсудимая на учете у врача – психиатра, нарколога не состоит. (л.д. 153, 154 )

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, оценивая ее поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимая Лушникова <данные изъяты>. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает так же степень общественной опасности, характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания с учетом обстоятельств дела суд считает невозможным. Назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания Лушниковой наказания, в связи с чем, суд применяет ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимую ряда дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лушникову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Лушниковой <данные изъяты> наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 года.

Возложить на Лушникову <данные изъяты>. на период испытательного срока следующие дополнительные обязанности:

- периодически, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган,

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа.

Контроль за условно осужденной возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Лушниковой <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- ночную рубашку – считать возвращенной по принадлежности потерпевшей <данные изъяты>.;

- нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий

судья:                                                                   В.Г.Чуприкова