Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5424/2014 ~ М-3101/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-5424/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ушаковой Э.И.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска к ОАО «Сбербанк России», Мальчиков Р.А. о расторжении трудового договора;

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России», Мальчиков Р.А., в котором просит прекратить трудовой договор от 27 февраля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Мальчиковым Р.А. о приеме Мальчикова Р.А. на работу в должности инспектора отдела досудебного погашения задолженности Управления по работе с проблемной задолженностью физических лиц Головного отделения Красноярского края, освободив последнего от занимаемой должности.

Представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Романчук О.П. представила заявление об отказе от исковых требований, согласно которых просила производство по делу прекратить, в связи с внесудебным урегулированием спора. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Седова А.А. (по доверенности) против прекращения производства по делу не возражала

Ответчик Мальчиков Р.А. в суд не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствие со ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Судом установлено, что прокурор Октябрьского района г. Красноярска добровольно отказался от заявленных требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░