Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-146/2016 от 24.05.2016

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24.05.2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Мокрушин А.И.,

при секретаре Каменских Н.В.,

с участием М.В.Н. (лица, привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: М.В.Н.............;

У С Т А Н О В И Л :

    М.В.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

    Так дата, в ............ часов, М.В.Н. находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, при этом, стучался по входным дверям, проявляя явное неуважение к обществу, мешая отдыху граждан и нарушая общественный порядок, на замечания граждан не реагировал.

    В судебном заседании М.В.Н. свою вину в данном правонарушении не признал, указав, что в указанное время он пришёл с работы домой в состоянии опьянения, стал стучать в двери своей квартиры, так как его тёща глуховата, при этом последняя его не впустила в квартиру, так как его жены дома не было. Нецензурной бранью он не выражался, а просто стучался в свою квартиру, а после находился в подъезде дома до приезда сотрудников полиции.

    Несмотря на непризнание своей вины в указанном правонарушении, его вина подтверждается доказательствами по делу, исследованными судом:

    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения М.В.Н.. данного мелкого хулиганства, которое им было совершено дата в 22:40 часов в указанном месте;

    - объяснениями очевидцев данного правонарушения Л.Г.К. и С.Д.В., в которых они подтвердили обстоятельства совершения М.В.Н. мелкого хулиганства указанного выше;

    - рапортом сотрудника полиции о задержании М.В.Н. за данное мелкое хулиганство;

    - протоколом об административном задержании М.В.Н. и доставлении его дата в 23:50 часов в дежурную часть ОП .

    Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина М.В.Н. в данном правонарушении судом достоверно установлена.

Эти действия М.В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К отрицанию М.В.Н. своей вины в данном правонарушении, судья относится как к способу его защиты, который признаёт несостоятельным.

    Обстоятельств смягчающих административную ответственность у М.В.Н. судья не усматривает; к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность у него, судья относит повторное совершение им однородного административного правонарушения.

    При назначении правонарушителю наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные его личности, указывающие об его склонности к противоправному образу жизни и общественной опасности, учитывает иные юридически значимые обстоятельства, а также влияние конкретного вида наказания на возможность его исправления. В силу изложенного, судья считает необходимым назначить М.В.Н. наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным и справедливым за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Наказание в виде штрафа не достигнет указанных выше целей.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать М.В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде административного ареста, сроком на 15 суток; срок наказания ему исчислять с ............ часов дата. Данное наказание М.В.Н. следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России <адрес>.

    Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

Судья: А.И. Мокрушин

5-146/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Метелев Виктор Николаевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Анатолий Иванович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
24.05.2016Передача дела судье
24.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
24.05.2016Рассмотрение дела по существу
30.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
14.06.2016Обращено к исполнению
25.08.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее