Дело № 2-1309/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2016 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Щербаковой Л.П.,
с участием истца Т.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.В. к Главному Управлению МЧС России по Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Т.В.В. обратилась в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по Московской области о признании права собственности на квартиру по адресу: ................, в порядке приватизации, в обоснование требований указав, что спорная квартира была предоставлена ей на основании договора социального найма от 00.00.0000 , наймодателем является ГУ МЧС России по МО. На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в РФ» просит удовлетворить заявленные требования.
В качестве третьего лица по делу привлечено МЧС России.
В судебном заседании истица Т.В.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснила, что ранее своим правом на приватизацию не воспользовалась, обращалась с соответствующим заявлением к ответчику, однако договор безвозмездной передачи спорного жилого помещения ей в собственность не был заключен в связи с оформлением права собственности РФ на квартиру.
Представитель ответчика ГУ МЧС России по МО в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица МЧС России в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.2 Закона РФ от 00.00.0000 № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Из материалов дела усматривается, что спорная квартира по адресу: ................, общей площадью 42,2 кв.м., находится в государственной собственности, право оперативного управления зарегистрировано за ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по МО (л.д.39).
00.00.0000 между Центральным региональным центром по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Т.В.В. был заключен договор социального найма №, по условиям которого Т.В.В. передана в бессрочное пользование квартира № по вышеуказанному адресу (л.д.12-13,14).
На основании указанного договора Т.В.В. вселилась в спорную квартиру, зарегистрирована в жилом помещении (л.д.45).
В соответствии со ст.6 Закона РФ от 00.00.0000 № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Т.В.В. обратилась в ГУ МЧС России по МО с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, в соответствии с сообщением от 00.00.0000 ответчик не возражал против приватизации спорной квартиры, на момент обращения истицы не была завершена работа по сбору документов с целью оформления государственной регистрации прав собственности РФ (л.д.22). До настоящего времени спорная квартира в собственность истицы не передана.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, с учетом того, что оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не установлено, а именно: квартира не находится в аварийном состоянии, не является комнатой в общежитии, в доме, расположенном в закрытом военном городке, не является служебным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что квартира № по адресу: ................, является государственным жилищным фондом, между сторонами возникли правоотношения по пользованию жилым помещением на постоянной основе, заключен договор социального найма жилого помещения, в связи с чем запрета на ее приватизацию не имеется. Истица ранее в приватизации не участвовала (л.д.26,36,37).
Исходя из указанного, суд приходит к выводу о признании за Т.В.В. права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: ................, ................
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Т.В.В. - удовлетворить.
Признать за Т.В.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: .................
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 05 октября 2016 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья Озерова Е.Ю.