РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Усть-Лабинск «30» января 2015 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
с участием представителя истца Храпчук В.В.
при секретаре Федоренко Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриш Д.В. к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о возмещении материального ущерба (страхового возмещения), причиненного дорожно-транспортным происшествием, взысканием суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился Гавриш Д.В. к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о возмещении материального ущерба (суммы страхового возмещения), причиненного дорожно-транспортным происшествием, взысканием суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 01 марта 2014 года по вине Сорока А.И., управлявшего автомобилем «SKODA OKTAVIA». Гражданская ответственность виновного была застрахована в ОСАО «ИНГОССТРАХ». Истец, как выгодоприобретатель по договору обязательного страхования риска ответственности за причинение вреда, обратился в ОСАО «ИНГОССТРАХ», куда 29 сентября 2014 года истцом направлено извещение о дорожно-транспортном происшествии и заявление о наступлении страхового случая. Однако, ОСАО «ИНГОССТРАХ» 20.11.2014 года отказалось отказалось от получения документов. Истец считает, что ОСАО «ИНГОССТРАХ» уклоняется от выплаты страхового возмещения. В связи с этим истец обратился к независимому оценщику для проведения расчета рыночной стоимости, суммы материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта. Согласно заключению независимого оценщика сумма материального ущерба определена в размере 348 333,00 рублей. Максимальная сумма страхового возмещения по полису ОСАГО в данном случае составляет 120000,00 руб. Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате, по мнению истца, составляет 120000,00 рублей. Действия ответчика истец считает незаконными, в связи с чем, просит суд взыскать с ОСАО «ИНГОССТРАХ» в его пользу: сумму материального ущерба в размере 120000,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца Храпчук В.В. уточнил исковые требования в связи с тем, что ОСАО «ИНГОССТРАХ» 22.01.2015 года произвело выплату страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек, истец просит суд взыскать в его пользу судебные расходы в размере 12 400,32 рублей.
Представитель ответчика ОСАО «ИНГОССТРАХ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 01 марта 2014 г. Сорока А.И., управляющий автомобилем «SKODA OKTAVIA», государственный регистрационный знак № выехал на встречную полосу проезжей части дорожного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Лада Приора» №, под управлением В., автомобилем «SKODAOKTAVIA» №, под управлением Гавриш Д. В. и автомобилем «Опель Зафира» №, под управлением С., в результате автомобиль «SKODAOKTAVIA» № получил механические повреждения.
На основании приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22.07.2014 года установлено, что Сорока А.И., управляющий автомобилем «SKODAOKTAVIA» №, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишение права управления транспортным средством на срок до двух лет, с отбыванием наказания в колонии -поселения.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему Гавриш Д.В., были причинены значительные механические повреждения.
Гражданская ответственность виновного была застрахована в ОСАО «ИНГОССТРАХ», что подтверждается страховым полисом ССС №№.
В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 у страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п. 60 Правил).
Гавриш Д.В. обратился в ОСАО «ИНГОССТРАХ» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, ОСАО «ИНГОССТРАХ» отказалось от получения документов.
В соответствии с п. 21 Правил организации и проведении независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №238, потерпевший обратился для проведения независимой экспертизы к независимому оценщику - ИП А.И. Лаптиеву, действующему на основании Свидетельства № 0010142 от 26 декабря 2010 года.
Согласно расчету рыночной стоимости, суммы материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта автомототранспортного средства №14-01189 от 24 сентября 2014 года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца составляет 348 333,00 рублей.
Следуя требованию частей 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвёл оценку указанных заключений о размере причиненного истцу ущерба.
При этом суд отмечает, что заключение ИП Лаптиева А.И. выполнено квалифицированным экспертом, построено на данных осмотра транспортного средства, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.
Максимальная сумма страхового возмещения по полису ОСАГО в данном случае составляет 120000,00 руб.
22.01.2015 года ОСАО «ИНГОССТРАХ» произвело выплату страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек.
Таким образом, исковые требования Гавриш Д.В. подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов: по оплате доверенности в размере 1000 руб., по оплате за телеграмму в размере 339 руб. 72 коп., а также по оплате почтовых расходов в размере 810 руб. 00 коп.
Истцом представлены доказательства того, что им понесены судебные расходы: 1 000,00 рублей - юридическая консультация, 2 000,00 рублей - подготовка претензии, 2 000,00 рублей - подготовка искового заявления, и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 рублей, в связи с чем, с учетом требований разумности, подлежит взысканию за подготовку искового заявления претензии, запроса о предоставлении акта о страховом случае и акта осмотра в полном объеме в размере 5 000 рублей, за представительство в суде, частично в размере 1 000,00 рублей.
Расходы Гавриш Д.В. по оплате проведения независимой оценки материального ущерба в сумме 3 000, рублей подтверждены квитанцией и кассовым чеком от 25 сентября 2014 года. Расходы по оплате независимой экспертизы (оценки) подлежат возмещению в соответствии с ч.5 ст.12 Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 37, ░░░░ 1027739362474, ░░░ 7705042179, ░░░ 775001001, ░░░░ 1027739362474) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10149,72 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 11149 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░