Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-936/2022 ~ М-828/2022 от 06.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Давыдовой А.А.,

с участием помощника прокурора Баталовой О.А.

при ведении протокола помощником судьи Токаревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-936/2022 по административному иску Отдела полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (ОП № 6 У МВД России по г Самаре) к Денислямову Нурисляму Харисовичу об установлении дополнительных ограничений до погашения срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел полиции № 6 У МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к Денислямову Н.Х. В обоснование требований об установлении дополнительных ограничений в период осуществления административного надзора, указал, что в отношении о Денислямова Н.Х. решением Самарского районного суда г.Самары от 16.02.2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением обязанности явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации и запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания (по адресу: <адрес>), в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

В последующем, решениями Самарского районного суда г.Самара от 30.10.2018г, и от 02.08.2019 года в отношении Денислямова Н.С. установлены дополнительные ограничения, в том числе являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

25.01.2021 приговором Самарского районного суда г.Самары Денислямов Н.С. был осужден по ч.2 ст. 314 УК РФ.

Кроме того, в течении года Денислямов Н.Х. неоднократно привлекался административной ответственности, а именно: 25.06.2021 пост. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 28.06.2021 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; 01.07.2021 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; 01.07.2021 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; 18.10.2021 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ; 18.10.2021 по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ. По месту жительства Денислямов Н.Х. характеризуется удовлетворительно, однако склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил установить в отношении Денислямова Н.Х. дополнительные ограничения в период административного надзора в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – Денислямов Н.Х., в судебное не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащем образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, копию административного иска получил, исковые требования признал и не возражал против установления в отношении него указанных в иске ограничений.

Изучив материалы административного дела, заслушав позицию прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Денислямов Н.Х. 02.09.2015 года осужден Самарским районным судом г. Самары за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден из исправительной колонии 21.07.2017 года на основании ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы.

Решением Самарского районного суда г.Самары от 16.02.2018 года в отношении Денислямова Н.Х. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

30.10.2018 Самарским районным судом г.Самары Денислямову Н.С. установлены дополнительные ограничения: являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

02.08.2019 Самарским районным судом г.Самары Денислямову Н.С. установлены дополнительные ограничения: являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

Кроме того, 25.01.2021 приговором Самарского районного суда г.Самары Денислямов Н.С. был осужден по ч.2 ст. 314 УК РФ, а так же в течение 2021 года неоднократно привлекался административной ответственности.

Из материалов дела так же следует, что Денислямов Н.Х. состоит на учете в ОП № 6 У МВД России по г. Самаре, характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен.

В соответствии с главой 1 статьи 4 пункта 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из места лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализ представленных материалов свидетельствует о том, что образ жизни и поведение Денислямова Н.Х., как поднадзорного лица, совершающего административные правонарушения, несоблюдение им административных ограничений, в связи с чем у контролирующего органа возникла необходимость возложения на административного ответчика дополнительных ограничений до погашения срока административного надзора, установленного сроком на 8 лет.

Суд соглашается с позицией административного истца о том, что установление дополнительного ограничения и обязанности в виде запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях будет способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение Денислямовым Н.Х. административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предложенные ограничения направлены на достижение целей административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции № 6 У МВД России по г. Самаре к Денислямову Нурисляму Харисовичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Денислямова Нурисляма Харисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период административного надзора, установленного решением Самарского районного суда г.Самары от 16.02.2018 года, дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья:             А.А. Давыдова