Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2015 ~ М-18/2015 от 12.01.2015

        Дело № 2-185/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 февраля 2015 года    с. Владимиро - Александровское

Приморского края

Партизанский    районный    суд    Приморского    края    в    составе председательствующего судьи Савельевой Н.П.,

при секретаре Дунаевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики к Горовой Галине Геннадьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики и Горовой Г. Г. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить ответчице кредит в сумме <данные изъяты>. Банк, исполняя обязательства, принятые при заключении кредитного договора, осуществил выдачу кредита перечислением денежных средств на текущий банковский счет ответчицы. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставлен на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, окончательный срок возврата кредита определен датой ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1.1 и Приложением № к кредитному договору установлена плата за пользование кредитом, равная 16,00 % годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица непрерывно имеет просроченные обязательства по кредиту. Факт неисполнения обязательств ответчицей подтверждается выписками по ссудным счетам. Также банк заявляет требование о взыскании с ответчицы неустойки, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на указанную дату общий размер задолженности ответчицы по кредитному договору равен <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты> проценты по кредиту <данные изъяты>, пени за просрочку гашения процентов <данные изъяты>., пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты>. Обязанность по возврату займа является основной обязанностью ответчицы, и ее неисполнение представляет собой существенное нарушение условий заключенного кредитного договора, что является основанием для расторжения договора по требованию второй стороны. Истец, исполняя безусловное предписание ст. 452 ГК РФ о досудебном урегулировании вопроса по расторжению договора, ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчицы предложение о расторжении договора, которое ответчицей оставлено без ответа. На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Горовой Г.Г. и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики,     взыскать с Горовой Г. Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, существующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Также просил суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, причину неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Горовой Галине Геннадьевне предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>. Кредитные денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных выписок по счету Горовой Галины Геннадьевны за период с 16ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты по кредиту <данные изъяты>, пени за просрочку гашения процентов <данные изъяты>., пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ответчице было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени оно не исполнено.

В соответствии со ст. 819, 811 п.2 ГК РФ банк при указанных обстоятельствах вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики и Горовой Галиной Геннадьевной.

Взыскать с Горовой Галины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (Открытое Акционерное Общество), <адрес>., задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., государственную пошлину <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья                        Н.П. Савельева