Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1381/2013 ~ М-449/2013 от 22.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2013 года                             г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи                        Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания                    Кутеповой З.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1381/13 по иску ТБВ к БЛВ, 3 лицо Управление Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ТБВ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании своих требованиях указывает, что дата Октябрьским районным судом г.Самары (судья ССА) было принято решение по гражданскому делу №... по иску ТБВ к БЛВ о разделе в натуре земельного участка, по встречному иску БЛВ к ТБВ о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении в собственность земельного участка. Согласно указанному решению, суд решил прекратить право общей долевой собственности ТБВ (доля 13/15) и БЛВ (доля 2/15) на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: адрес; образовать из земельного участка, площадью *** кв.м, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер №... и выделить в натуре в собственность ТБВ земельный участок площадью *** кв.м., БЛВ земельный участок площадью *** кв.м. Земельный участок, площадью *** кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: адрес, был снят с кадастрового учета, вновь образованный земельный участок, выделенный ТБВ площадью *** кв.м. был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №..., что подтверждается кадастровым паспортом от дата №.... дата ТБВ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... и регистрации права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №.... дата ТБВ получил отказ Управления Росреестра по Самарской области в государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... и регистрации права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №.... В качестве причин, послуживших отказу указано следующее. В соответствии с п.6 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае если право на земельный участок, из которого при разделе или выделе образуются земельные участки, зарегистрировано в соответствии с настоящим ФЗ, одновременно с государственной регистрацией прав на образуемые земельные участки регистрируется прекращение права, ограничений (обременений) права на земельный участок, из которого были образованы такие земельные участки. По-мнению государственного регистратора Управления Росреестра по Самарской области государственная регистрация прекращения права на данный земельный участок и государственная регистрация права на образуемые земельные участки должны быть произведены одновременно, то есть ТБВ и БЛВ, необходимо совместно обратится в Управление Росреестра по Самарской области с соответствующими заявлениями. В связи со сложившимися неприязненными отношениями между сторонами, данное совместное обращение не возможно, БЛВ. уклоняется от совместной явки в регистрирующий орган. В связи, с этим истец ТБВ не может в настоящее время зарегистрировать свое право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.... На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 131 ГПК РФ, просит признать за ТБВ право собственности на земельный участок, назначение: земли поселений, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, площадь *** кв.м., кадастровый номер №..., находящийся по адресу: адрес.

Определением суда от 19.11.2012г. отказано ТБВ в принятии искового заявления к БЛВ, третье лицо Управление Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.01.2013г. определение Октябрьского районного суда г.Самара от 19.11.2012г отменено, исковое заявление ТБВ направлено в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

В судебные заседания 06 февраля и 11 февраля 2013 года стороны не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

В суд представитель 3 лица Управления Росреестра по Самарской области не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТБВ к БЛВ, 3 лицо Управление Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья                                 Е.В.Якушева