Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2018 ~ М-296/2018 от 01.06.2018

Дело 2-304/2018                                     Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:            

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,                              при секретаре Мухаметовой З.А.,                                     с участием истца Акманова Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акманова <данные изъяты> к администрации Атнягузинского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

Акманов Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Атнягузинского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании завещания действительным. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, которая ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество Акманову Р.Г. В марте 2018 года он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Октябрьского нотариального округа <адрес>. При принятии заявления, нотариус разъяснил, что удостоверительная надпись на завещании не соответствует Приказу Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 313 "Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления".

Как усматривается из текста завещания, Халяфатдинова <данные изъяты> завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось- Акманову <данные изъяты>. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ГК РФ: соблюдена письменная форма, указаны место и время составления и удостоверения завещания. Завещание подписано ФИО8, имеет все необходимые реквизиты, гербовую печать, отметку о совершении записи в реестре. Свое волеизъявление завещатель Халяфатдинова Накия выразила публично, в присутствии должностного лица.

Завещание составлено и удостоверено в соответствии с действующим на момент совершения законодательством, не отменялось и не изменялось. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу Октябрьского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию, таким образом, выполнив все предусмотренные законом действия, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Просит признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акманова <данные изъяты>, удостоверенное ведущим специалистом администрации ФИО4 и зарегистрированное в реестре за №, действительным.

Истец Акманов Р.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Атнягузинского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна..

Заслушав истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания установлены статьями 1124, 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Частью 3 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания (часть 7 ст. 1125 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено:

Согласно свидетельству о смерти Халяфатдинова <данные изъяты> ноября 1932 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.Верх-<адрес> (л.д. 5).

Из завещания, удостоверенного ведущим специалистом администрации ФИО4, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 завещает Акманову Р.Г. все свое имущество, какое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось. Содержание завещания соответствует волеизъявлению завещателя, записано со слов завещателя и до его подписания полностью прочитано ей. В виду болезни ФИО7 по её личной просьбе и в присутствии ФИО4 завещание подписано ФИО8 Личность завещателя и лица, подписавшего завещание установлены, дееспособность проверена. В удостоверительной надписи отсутствует дата его составления (л.д. 6).

Из справки администрации Атнягузинского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО7 была зарегистрирована одна до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д. 9).

Согласно ответа нотариуса Октябрьского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ Халяфатдинову <данные изъяты> заведено по заявлению Акманова <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Завещания не имеется (л.д. 26).

Согласно журнала реестра № для регистрации нотариальных действий нотариуса – администрации Атнягузинского сельского поселения на 2015-2017 годы, за номером 58 от ДД.ММ.ГГГГ значится завещание Акманову Р.Г. от ФИО7 (л.д.28-30).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что ФИО7 проживала одна, они часто приходили к ней, помогали и присматривали за ней. Она говорила, что хочет оставить все имущество Акманову Р.Г., к которому она относилась как к своему внуку, любила его. Он тоже ей помогал по дому.

В силу статьи 14.1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления имеют право на совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса.

Порядок нотариального удостоверения завещания установлен статьей 1125 ГК РФ.

Пункт 7 статьи 1125 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно ч. 1 ст. 37 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. N 4462-1, в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия: удостоверять завещания.

Нотариальные действия должны совершаться в соответствии с Приказом Минюста России от 06.06.2017 N 97 "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов".

Из пункта 17 вышеуказанной Инструкции следует, что при совершении нотариальных действий выдаются свидетельства и на документах совершаются удостоверительные надписи в соответствии с формами, утвержденными приказом Минюста России от 27.12.2016 N 313 "Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления".

В соответствии с приказом Минюста России от 27.12.2016 N 313 "Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления", утверждены формы реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ выразила свою волю относительно имущества, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала все имущество истцу Акманову Р.Г. В завещании, удостоверенном ведущим специалистом администрации ФИО4, а именно в удостоверительной надписи отсутствует место совершения нотариального действия (село, поселок, район, город,край, область, республика, автономная область,автономный округ полностью, (дата (число, месяц, год) прописью).

Представленное суду завещание было составлено в письменном виде, удостоверено ведущим специалистом администрации Атнягузинского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, записано со слов ФИО10, полностью прочитано завещателю до подписания и подписано в присутствии должностного лица, личность завещателя установлена, дееспособность проверена и завещателю разъяснены положения ст. 1149 ГК РФ, поэтому суд находит, что само по себе нарушение порядка удостоверения завещания, не может служить основанием для признания завещания недействительным, поскольку судом установлено, что указанные нарушения не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Доказательств порока воли наследодателя при удостоверении завещания не представлено.

Признание завещания действительным необходимо истцу для оформления наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, которые достаточны и достоверны для удовлетворения иска.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Акманова Р.Г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акманова <данные изъяты> к администрации Атнягузинского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании завещания действительным – удовлетворить.

Признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированное в реестре для регистрации нотариальных действий за номером 58), согласно которому <данные изъяты> завещала Акманову <данные изъяты> все свое имущество, какое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:     подпись      С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-304/2018