Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2015 от 10.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2015 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе :

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> межрайонного прокурора Шеянова С.А.

подсудимой Маштаковой И.П.

адвоката Джунусова А.Т., предоставившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маштаковой И.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Маштакова И.П. согласилась с предъявленным обвинением в том, что она совершила оказание услуг, не отвечающих требова­ниям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, более точное время следствием не установле­но, Маштакова И.П., принятая на должность <данные изъяты> согласно тру­дового договора № от ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте - <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> где к Маштаковой И.П. обратился находящийся на указанной <данные изъяты> ФИО1 с целью заправки имеющегося при нем бытового газового баллона сжиженным угле­водородным газом с просьбой произвести заправку бытового газового баллона сжиженным уг­леводородным газом.

На просьбу ФИО1 о предоставлении услуги по заправке бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом Маштакова И.П. ответила согласием, после чего Маштакова И.П. умышленно, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, заведомо зная, что у бытового газового балло­на отсутствует паспорт-табличка, не проведя взвешивание баллона, в целях реализации наибольшего количества сжиженного углеводородного газа, действуя из корыстных побужде­ний, используя переходник, предназначенный для заправки бытовых газовых баллонов сжи­женным углеводородным газом, осознавая общественную опасность и противоправный харак­тер своих действий, в нарушение «Правил безопасности для объектов, использующих сжижен­ный углеводородный газ», утвержденных постановлением Росгортехнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого: п. 192 - наполненные баллоны должны проходить <данные изъяты> контроль наполнения, п. 193 - наполненные баллоны должны подвергаться контрольной проверке степе­ни наполнения газом методом взвешивания, т.е. на станции наполнения должны присутствовать весы, при этом необходимо знать массу пустого баллона, которая указывается на паспорте бал­лона, п. 194 - все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и заглушены заглушками, газ из не герметичных баллонов должен быть слит; «Национальные стандарты. Системы газораспределительные. Объекты сжиженных углеводородных газов. Общие требова­ния к эксплуатации. Эксплуатационная документация» №, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых: - п. 9.3.1.6 пе­ред началом смены по эксплуатации установок для наполнения баллонов и непосредственно наполнением баллонов, поступившие баллоны должны быть проверены на наличие отличи­тельной окраски, надписей и паспорта-таблички; - п. 9.3.1.7 на паспорте-табличке баллона должна быть выбита следующая информация: товарный знак, предприятия-изготовителя, номер баллона, дата изготовления, год следующего технического освидетельствования, рабочее дав­ление, пробное гидравлическое давление, масса порожнего баллона, вместимость фактическая; - п. 9.3.1.8 во время наполнения баллонов должны соблюдаться следующие меры безопасности: не допускать переполнения баллонов свыше указанного значения, выбитого на паспорте-табличке баллона, не допускать падения баллона и ударов друг о друга, контролировать герме­тичность присоединения наполнительной струбцины к вентилю баллона; - п. 9.3.1.9 наполнен­ные баллоны должны проходить <данные изъяты> контроль наполнения; - п. 9.ДД.ММ.ГГГГ контрольные весы для взвешивания наполненных баллонов должны проверятся на точность показаний перед началом каждой смены; - п. 9.ДД.ММ.ГГГГ наполненные баллоны должны быть проверены на герме­тичность запорного устройства и закрыты заглушками; - п. 9.ДД.ММ.ГГГГ наполненные баллоны должны быть зарегистрированы в журнале с указанием заводских номеров баллонов; п. 520 Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых ис­пользуется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого наполнительная станция, производящая наполнение баллонов сжа­тым и растворимыми газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором в частно­сти должны быть указаны: дата наполнения, номер баллона, дата освидетельствования, масса газа в баллоне, подпись лица наполнившего баллон; п. 10.3 «Правил предоставления комму­нальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого информация о газе и газовых баллонах должна содержать сведения о марке газа и его физико-химических показателях, о техническом состоянии газового баллона (номер баллона, масса порожнего баллона, дата его изготовления и очередного технического освидетельствования, рабочее и пробное давление, вместимость); п. 3.10 Инструкции оператора <данные изъяты> № от 1ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого категорически запре­щается заправка бытовых баллонов; осуществила заправку предоставленного ФИО1 бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом, чем оказала услугу, не от­вечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в результате чего могла произойти утечка газа через вентиль баллона или разрушение бытового газового баллона с последующим возможным воспламенением сжиженного углеводородного газа, что создало реальную угрозу безопасности жизни или здоровью потребителей.

Таким образом, Маштакова И.П.совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, то есть совершила оказание услуг, не отвечающих требова­ниям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимая Маштакова И.П. с предъявленным ей обвинением полностью согласна, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании она добровольно поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем было заявлено после консультаций с защитником и при отсутствии возражений государственного обвинителя, защиты относительно заявленного подсудимой ходатайства.

Подсудимая Маштакова И.П. осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при отказе от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Маштакова И.П. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами и содеянное ею квалифицировано правильно по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного: преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая, Маштакова И.П.вину признала полностью, не пыталась уйти от ответственности, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой является <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, <данные изъяты>.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает, что Маштаковой И.П. возможно назначить наказание в виде штрафа, соблюдая при назначении наказания требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку только лишь справедливое наказание способствует решению задач уголовного судопроизводства и осуществлению его целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Также при назначении наказания суд также руководствуется правилами ч.7 ст. 316 УПК РФ. ч.2 ст. 46 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>