Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2013 ~ М-201/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-185/2013                                         копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Эвенск                                                 «15» октября 2013 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Тешабаевой О.В.,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск по ул. Победы, д. 19 дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Лихав Григорию Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее – банк), обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Сбербанк России» предоставило Лихав Г.А. кредит в сумме 50000 р. на срок 12 месяцев с уплатой 21% годовых. Заемщик в течение периода действия кредитного договора неоднократно нарушал принятые на себя обязательства в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен ответчиком 13.08.2013 г. в размере, не достаточном для погашения задолженности. На момент подачи иска сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет 72568,60 руб. Указанную сумму, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2377,06 коп. просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Лихав Г.А. в судебное заседание не явился о его времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав письменные доказательства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения Лихав Г.А. кредитного договора с банком, а также его неисполнения подтверждается следующими доказательствами:

- кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанным Лихав Г.А. В пункте 4.2.3. указанного договора содержатся положения, аналогичные положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ;

- заявлением заемщика Лихав Г.А. в банк от 19.10.2012 г. на зачисление кредита;

- графиком платежей № 1 от 19.10.2013г.

- контрольной выпиской из лицевого счета Лихав Г.А. по состоянию на 19.08.2013г.

- расчетом задолженности Лихав Г.А. по состоянию на 05.09.2013 г.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что Лихав Г.А., будучи заемщиком по кредитному договору, в течение периода действия договора неоднократно нарушал принятые на себя обязательства в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего его задолженности перед банком по кредитному договору составила 72568 руб. 60 коп., в связи с чем, при названных обстоятельствах, имеются законные основания для взыскания вышеуказанной суммы с ответчика в пользу истца ОАО «Сбербанк России».

Согласно платежного поручения № 82854 от 10.09.2013 г. истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2377 руб. 06 коп., что соответствует заявленной сумме исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2377 руб. 06 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Лихав Григория Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 72568 (семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 60 коп., а также государственную пошлину в размере 2377 (две тысячи триста семьдесят семь) рублей 06 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 15.10.2013 г. с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья        подпись

ВЕРНО

Судья Северо-Эвенского районного суда                       О. В. Тешабаева