Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2016 ~ М-192/2016 от 12.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2016 года                                                                                                            г. Красноярск

Судья Ленинского района суда г. Красноярска Дейхина С.И., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Буржуй» к Пономаревой Е.А., о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Буржуй» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Пономаревой Е.А., мотивируя свои требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Пономарева Е.А. являясь заведующей с функциями управляющей ООО «Буржуй» присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «Буржуй» в общей сумме <данные изъяты>. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Пономарева Е.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ, согласно приговора суда и акта инвентаризации по итогу ревизии в ДД.ММ.ГГГГ вред, причиненный преступлением составил <данные изъяты>. Просит взыскать с Пономаревой Е.А. в пользу ООО «Буржуй» денежные средства (ущерб причиненный преступлением) в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку оно не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления, ответчик проживает по <адрес>, что относится к <адрес>, таким образом, исковое заявление ООО «Буржуй» предъявлено в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности. Указанный спор по территориальной подсудности относится к Октябрьскому районному суду <адрес>, куда ООО «Буржуй» и вправе обратиться с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Буржуй» к Пономаревой Е.А., о возмещении вреда, причиненного преступлением со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить представителю ООО «Буржуй», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья:                                                                                                                 С.И. Дейхина

9-39/2016 ~ М-192/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Буржуй"
Ответчики
Пономарева Елена Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Дейхина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее