Решение по делу № 2-833/2013 ~ М-869/2013 от 24.10.2013

Дело № 2-833/2013        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Касли                                                                     27 декабря 2013 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Горшениной Е.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шиловой А.В., открытому акционерному обществу «ЖАСО» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и М.В.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, при этом процентная ставка по кредиту составляла 15 % годовых, срок окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществлялось частями в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик также заключил с открытым акционерным обществом «Страховое общество «ЖАСО» (далее - Страховщик») договор страхования от несчастных случаев №, в соответствии с которым при наступлении страхового случая выгодоприобретателем первой очереди считается Банк, выгодоприобретателем второй очереди - дочь М.В.В.- Шилова А.В.. ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ В связи со смертью Заемщика исполнение его обязательств по кредитному договору прекратилось. Считая наступившую смерть М.В.В. страховым случаем в соответствии с договором страхования, Банк обратился с претензией к Страховщику, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ полученным Страховщиком ДД.ММ.ГГГГ Ответ Страховщика не получен, страховое возмещение не выплачено. ДД.ММ.ГГГГ Банк также обратился к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> муниципального района К.С.В. с претензией кредитора наследодателя и с запросом о том, открывалось ли в отношении Заемщика наследственное дело. Из ответа нотариуса следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти М.В.В. не заводилось.

При обращении в Банк за получением кредита М.В.В. заполнил заявление-анкету, в соответствии с которым у него имеется в собственности дом, расположенный по <адрес>. При отсутствии свидетельства о наследовании, дочь М.В.В. Шилова А.В. считается принявшей наследство фактически. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности Банка.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке с ОАО «ЖАСО», наследника М.В.В. - его дочери Шиловой А.В. задолженность по Кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явилась, была извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «ЖАСО» Д.М.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее заявленные требования в части взыскания задолженности с ОАО «ЖАСО» не признала, указав, что случай не является страховым, так как причина смерти не установлена.

Ответчик Шилова А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из условий договора видно, что страховым случаем признается, в том числе, смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая и (или) болезни.

Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от

посягательств или притязаний третьих лиц:

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

В соответствии с п. 1. ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание судов на то, что к делам по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, относятся, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.).

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и ст.1118 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанком» и М.В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил М.В.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой по кредиту составляла 15 годовых, срок окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществлялось частями в соответствии с графиком (л.д.23-29,30,31).

М.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Как следует из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил М.В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.34).

М.В.В. и ОАО «ЖАСО» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор страхования от несчастных случаев № (л.д.35-36). Объектом страхования - имущественные интересы с причинением вреда жизни, здоровья Застрахованных лиц. Выгодоприобретателем является ОАО «Россельхозбанк». Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из квитанции № серии № М.В.В. была уплачена страховая премия в размере <данные изъяты> рубля (л.д.40).

Решением Правления ОАО «ЖАСО» ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила страхования от несчастных случаев, которые как следует из договора страхования, были вручены М.В.В. (л.д.71-76).

Согласно п.4.2.7 Правил смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, указанного в п. 4.3 Правил, в том числе наступившая не позднее 12 месяцев со дня несчастного случая. Смерть застрахованного лица в результате любого заболевания, наступившая не позднее 12 месяцев со дня диагностирования заболевания (п.4.2.8 Правил).

Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти М.В.В. не установлена в следствии резко выраженных гнилостных изменений (л.д.108).

Как следует из копии акта судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебно-медицинским экспертом К.В.А. о причине смерти гр. М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, высказаться не представляется возможным вследствие выраженных гнилостных изменений органов и тканей трупа. Телесных повреждений на трупе не обнаружено. При судебно-химическом исследовании в крови, взятой из трупа, обнаружено <данные изъяты> промилле этилового спирта (л.д.89-91).

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт К.В.А. пояснил, что причину смерти М.В.В. установить невозможно в связи с выраженными гнилостными изменениями органов и тканей трупа. Как указал судебно-медицинский эксперт К.В.А. заболеваний у М.В.В., указанных в п.п. № Правил страхования от несчастных случаев при вскрытии установлено не было.      

При таких обстоятельствах оснований для возложения обязанности на страховую компанию по выплате страхового возмещения не имеется.

Поэтому суд, отказывает в иске к ОАО «Страховое общество «ЖАСО», поскольку установлено отсутствие страхового случая.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <данные изъяты> муниципальный район К.С.В. после смерти М.В.В. наследственное дело не заводилось (л.д.92).

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом по <адрес>, отсутствуют (л.д.124).

Из справки УФМС следует, что по <адрес> был зарегистрирован М.В.В. и Шилова А.В. (л.д.135,136).

Из ответа из БТИ <адрес> следует, что собственником жилого дома по <адрес> является М.А.К., на основании договора дарении № от ДД.ММ.ГГГГ

Размер задолженности М.В.В. по кредитному договору на дату ДД.ММ.ГГГГ заемщика составляет <данные изъяты> рублей 46 копеек, в том числе основной долг по кредиту <данные изъяты> рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей 10 копеек, что подтверждается расчетом истца, который проверен судом и признается верным, ответчиками не оспорен. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с наследника Шиловой А.В. в пределах суммы наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены к ответчику Шиловой А.В., поэтому с указанного лица взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.