Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2017 ~ М-54/2017 от 13.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-315/2017 по иску АО «Альфа-Банк» к Клочковой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Клочковой Н. Е. к АО «Альфа-Банк», Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании не принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Клочковой Н.Е., как с наследника Клочкова А.А., долг наследодателя по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56669 руб. 50 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено - Тольяттинский филиал 6318 Банка ВТБ 24 (ПАО), на основании претензии которого, к наследственному имуществу Клочкова А.А., нотариусом <адрес> Гавриловой Н.В. было заведено наследственное дело.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от Клочковой А.А. принято встречное исковое заявление, в котором она просит признать ее не принявшей наследство, открывшееся после смерти Клочкова А.А.. Также к участию в деле в качестве соответчика привлечено – Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску АО «Альфа-Банк» представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав также, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Клочкова А.А. в судебное заседание не явилась, своевременно извещалась о месте и времени рассмотрения дела, причин неявки не указала.

Представитель третьего лица – Тольяттинский филиал 6318 Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался своевременно, причин неявки не сообщил.

Представитель ответчика по встречному иску – Территориальное управление Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался своевременно, причин неявки не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца по первоначальному иску АО «Альфа-Банк» от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-315/2017 по иску АО «Альфа-Банк» к Клочковой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Клочковой Н. Е. к АО «Альфа-Банк», Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о признании не принявшей наследство, в части первоначальных исковых требований, связи с отказом истца от поддержания иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова