Не определен по делу № 2-357/2017 ~ М-382/2017 от 01.08.2017

Дело № 2-357/2017                                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2017 года                                                                                   г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

при секретаре Чугайновой Н.Б.,

рассмотрев материалы гражданского дело по иску администрации Покчинского сельского поселения Чердынского района Пермского края к Носову Валентину Семеновичу, Чалиной Таисье Михайловне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Покчинского сельского поселения Чердынского района Пермского края обратилась в суд с иском к Носову В.С., Чалиной Т.М. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли. В обоснование заявленных требований пояснили, что администрации Чердынского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, работающим в колхозе <данные изъяты> на территории Покчинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 2938 га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления Носову В.С., Чалиной Т.М. были выданы свидетельства о праве на долю площадью 11 га каждому. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок колхоза <данные изъяты> утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет подряд или умерли. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Северная звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ. Просят прекратить право собственности Носова В.С., Чалиной Т.М. на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования «Покчинское сельское поселение» на указанные земельные доли.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Чалина Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений, ходатайств не представила.

Ответчик Носов В.С. в судебное заседание не явились. Согласно информации отдела ЗАГС администрации Чердынского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и администрации Покчинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Носов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлено.

В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам наследования» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

При указанных обстоятельствах ввиду смерти ответчика Носова В.С. и отсутствия в материалах дела сведений о правопреемниках, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску администрации Покчинского сельского поселения Чердынского района Пермского края к Носову Валентину Семеновичу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли прекратить производством.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения, в Пермский краевой суд, путём подачи жалобы через Чердынский районный суд.

           Судья

Чердынского районного суда -                                           Л.А. Пьянков