Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2019 ~ М-99/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-243/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

с участием ответчика Шилова В.В.,

при секретаре Вознюк В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Реальные инвестиции» к Шилову Вадиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Нытвенский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) с иском к Шилову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № КК-ПМ-000226.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <данные изъяты>», <данные изъяты>.

Ответчиком Шиловым В.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> – по месту его жительства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шилов В.В. имеющий регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, на территории Оханского муниципального района не проживает более 10 лет.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом того, что установленное судом место жительства ответчика, не находится на территории Нытвенского и <адрес>ов <адрес>, ходатайство Шилова В.В. подлежит удовлетворению, дело подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес> по фактическому месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ООО «Реальные инвестиции» к Шилову Вадиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Томилина