Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2020 ~ М-324/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-329/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области                 03 декабря 2020 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием представителя ответчика Музалевских И.А., при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МС Банк Рус», в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» Корчагина М,Ю. по доверенности к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство, к Иванову А.И., как к владельцу транспортного средства, без заявленных требований,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «МС Банк Рус», в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» Корчагина М.Ю. по доверенности обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство.

Определением суда в судебном заседании 16.11.2020 года привлечен к участию в деле в качестве ответчика Иванов А.И., как владелец спорного транспортного средства.

Представители истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика Музалевских И.А. в судебном заседании подала ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени, по месту жительства ответчика Иванова А.И., так как ответчик Рыбьяков Д.С. также проживает в г.Тюмени.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела исковое заявление подано истцом в Вагайский районный суд Тюменской области к ответчику Рыбьякову Д.С., с указанием места регистрации в <адрес>, по которому ответчик почтовую корреспонденцию не получает, его телефон не доступен.

В заявлении-анкете, приложенной к иску истцом указано то же место регистрации ответчика Рыбьякова Д.С., при этом он указал адрес своего фактического места жительства: <адрес>, по которому также корреспонденцию суда не получает, что относится к подсудности Ленинского районного суда г.Тюмени.

В ПТС к спорному транспортному средству указан адрес жительства Рыбьякова Д.С.: <адрес>, с указанием квартиры.

Кредитный договор также оформлялся в г.Тюмени Рыбьяковым с кредитной организацией.

На основании ответа отдела адресно-справочной работы ФМС России по Тюменской области ответчик Иванов А.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что и указано в ходатайстве его представителя.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом, ввиду того, что по настоящему делу два надлежащих ответчика, которые проживают оба в г.Тюмени, а место жительства ответчика Иванова А.И. не было известно ни суду, ни истцу, при подаче иска в суд, выявилось это при установлении второго ответчика, таким образом, гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус», в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» Корчагина М,Ю. по доверенности к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство, к Иванову А.И., как к владельцу транспортного средства, без заявленных требований - подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд г.Тюмени, поскольку местом жительства обоих ответчиков является г.Тюмень, при этом, место жительства одного из ответчиков Иванова А.И., в собственности которого находится транспортное средство, относится к подсудности Калининского районного суда г.Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус», в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» Корчагина М,Ю. по доверенности к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство, к Иванову А.И., как к владельцу транспортного средства, без заявленных требований - на рассмотрение в Калининский районный суд г.Тюмени, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья                           (подпись)                                        И.А.Коптяева.

Копия верна:

И.о. председателя суда                                                     С.Н. Симонов

Подлинник определения подшит в гражданское дело №2-329/2020, хранится в Вагайском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу 25 декабря 2020 года.

И.о. председателя суда                                                     С.Н. Симонов