Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2015 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., с участием истца Гаглоевой И.Д.., адвоката Козырева Б.Г. представляющего в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы Гаглоева Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1008/2015
по иску Гаглоевой И.Д., Арония Е.Д. к Гаглоеву Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Гаглоева И.Д., Арония Е.Д. обратились в суд с иском к Гаглоеву Д.И., в котором просят признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками указанной квартиры по 1/2 доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
В обоснование заявленных требований указали, что Гаглоева И.Д. и Арония Е.Д. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.
В 2009г. Гаглоева И.Д. зарегистрировала брак с Гаглоевым Д.И., а затем ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала его в спорной квартире, где они проживали.
В июне ДД.ММ.ГГГГ. семейные отношения между Гаглоевой И.Д. и Гаглоевым Д.И. были прекращены. Гаглоев Д.И. собрал свои вещи и выехал из спорной квартиры, где проживает в настоящее время неизвестно.
ДД.ММ.ГГГГ. брак между Гаглоевой И.Д. и Гаглоевым Д.И. прекращен.
В настоящее время вещей Гаглоева Д.И. в квартире не имеется, не пользуется квартирой, не участвует в ее содержании и ремонте. Каких-либо дополнительных соглашений в соответствии с которым за ответчиками могло быть сохранено право пользования жилым помещением, между сторонами не заключалось.
В судебное заседание истец Арония Е.Д. не явилась, извещена, об отложении не просила.
Истец Гаглоева И.Д. в суд явилась, просила суд иск удовлетворить.
Ответчик- Гаглоев Д.И., извещался, в суд не явился, документы свидетельствующие об уважительной причине своей неявки суду не представил.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика-адвокат Козырев Б.Г. с иском не согласился ссылаясь, на то, что позиция ответчика по делу ему не известна.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика- адвоката, заслушав свидетелей ФИО., ФИО. суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, Гаглоева И.Д. и Арония Е.Д. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.
В ДД.ММ.ГГГГ. Гаглоева И.Д. зарегистрировала брак с Гаглоевым Д.И., а затем ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала его в спорной квартире, где они проживали.
В июне ДД.ММ.ГГГГ. семейные отношения между Гаглоевой И.Д. и Гаглоевым Д.И. были прекращены. Гаглоев Д.И. собрал свои вещи и выехал из спорной квартиры, где проживает в настоящее время неизвестно.
ДД.ММ.ГГГГ. брак между Гаглоевой И.Д. и Гаглоевым Д.И. прекращен.
В настоящее время вещей Гаглоева Д.И. в квартире не имеется, он не пользуется квартирой, не участвует в ее содержании и ремонте. Каких-либо дополнительных соглашений в соответствии с которым за ответчиками могло быть сохранено право пользования жилым помещением, между сторонами не заключалось.
Следовательно Гаглоев Д.И. являются бывшим членом семьи Гаглоевой И.Д.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствие с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, другие родственники, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается.
Согласно п. 2 ст. 292. ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО ФИО. пояснили, что зарегистрированы и проживают в спорной квартире, в июне ДД.ММ.ГГГГ. семейные отношения между Гаглоевой И.Д. и Гаглоевым Д.И. были прекращены, после чего Гаглоев Д.И. собрал свои вещи и выехал из спорной квартиры, где проживает в настоящее время неизвестно.
С учетом изложенного, исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Признать Гаглоева Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Гаглоева Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства, в квартире по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.Е. Рякин