Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-1311/2016 от 14.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         12-1311/2016

г.Тюмень «18» октября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Подкорытова М.В., рассмотрев административное дело №12-1311/2016 по жалобе Казанцева Ю. А. на постановление № по делу об административном правонарушении от 27.09.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев Ю.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ на постановление № по делу об административном правонарушении от 16.06.2016 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области.

Исследовав жалобу и приложенные к ней документы, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подсудности.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

    Поскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является <адрес> км, <адрес>, и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение жалобы Казанцева Ю.А. относится к подсудности Тюменского районного суда Тюменской области.

Следовательно, жалоба Казанцева Ю.А. подлежит передаче для рассмотрения в Тюменский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Казанцева Ю. А. на постановление № по делу об административном правонарушении от 27.09.2016 года направить для рассмотрения в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

    Судья     М.В. Подкорытова