Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2012 от 28.09.2012

Приговор вступил в законную силу – 12.11.2012

дело № 1-283/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                      30 октября 2012 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Винник А. П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Егорова С. А.,

защитника – адвоката Калюжной В. В., предъявившей удостоверение № ** и ордер № **,

подсудимого Денисова С. В.,

при секретаре Синцовой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Денисова С. В., родившегося **.**.**** года в городе *** Свердловской области, гражданина ***, ***, с образованием ***, ***, ***, зарегистрированного в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, проживающего по ул. ***, **-**, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 19 по 20.03.2012,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Денисов С. В. по предварительному сговору с Рассохиным Д. Г., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, совершили тайное хищение стальных труб, принадлежащих ООО «***», с незаконным проникновением в хранилище. Преступление совершено в городе Нижний Тагил в период с 14 по 17.03.2012 при следующих обстоятельствах:

14 марта в период времени с 15:10 до 15:30 Денисов С. В. и Рассохин Д. Г. подошли к огороженной забором территории у дома № ** по ул. ***, где хранилось имущество ООО «***», где Рассохин Д. Г., действуя согласно договоренности, перелез через забор и взял 2 стальных трубы диаметром 108 мм, длиной 6 метров каждая, стоимостью 436,24 рубля за метр, общей стоимостью 5 234,88 рубля и передал их через забор Денисову С. В., который, выполняя отведенную ему роль, погрузил трубы в санки. После чего Денисов С. В. и Рассохин Д. Г. с места преступления скрылись, похищенные трубы продали.

Аналогичным образом Денисов С. В. и Рассохин Д. Г. похитили 15 марта в период с 00:00 до 09:00 12 стальных труб, диаметром 108 мм, длиной 1 метр каждая, стоимостью 436,24 рублей за метр, общей стоимостью 5 234,88 рублей;

16 марта в период с 00:00 до 09:00 – 2 трубы, диаметром 40 мм, длиной 3 метра каждая, по цене 255,23 рублей за метр, общей стоимостью 1 531,38 рублей;

17 марта в период с 17:10 до 17:30 стальную трубу, диаметром 476 мм, длиной 3 метра, по цене 410 рублей за метр, стоимостью 1 230 рублей.

Своими действиями Рассохин Д. Г. и Денисов С. В. причинили ООО «***» материальный ущерб на сумму 12 001,14 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Денисов С. В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Денисов С. В. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении и исковые требования потерпевшего, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Б. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Денисов С. В. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Денисова С. В. суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает, что Денисовым С. В. совершено корыстное преступление средней тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который юридически не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку подсудимого с повинной и активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в выходе на место происшествия, в ходе которого он указал место сбыта похищенного имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Процессуальные издержки в виде затрат на оплату труда адвокатов на предварительном следствии: Калюжной В. В. в сумме 343,13 рублей и Исупова В. В. в сумме 1 955 рублей суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета

Руководствуясь ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Денисова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

Зачесть в отбытое наказание время содержания Денисова С. В. под стражей до судебного разбирательства в период с 19 по 20.03.2012.

Меру пресечения Денисову С. В. в виде подписке о невыезде отменить.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов Калюжной В. В. и Исупова В. В. за участие в ходе предварительного следствия в размере 2 298,13 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья: