Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2193/2022 ~ М-875/2022 от 01.03.2022

№

    УИД: 63RS0038-01-2022-001946-80

    Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08.07.2022 г.                                                                                                         г. Самара

    Кировский районный суд города Самары в составе:

    председательствующего судьи    Мучкаевой Н.П.

    при секретаре                                 Буслаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/22 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к К.Н.А, К.Т.А, К.Е.Н, К.А.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Обязанность, размер и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги указаны в ст.ст. 31, 153, 155, 157 ЖК РФ. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждается расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечисляют на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электроэнергию составила 53 783,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчиков.

В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с К.Н.А, К.Т.А в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5 668,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с К.Н.А, К.Т.А, К.Е.Н в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 565,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с К.Н.А, К.Т.А, К.Е.Н, К.А.Н. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 47 549,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813,49 руб.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

    Ответчик К.Н.А в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что счетчик находится в исправном состоянии, не понятно, как счетчик был признан негодным, предупреждений, что придет сотрудник истца не было, никаких документов ему не вручали, акт не составлялся, он нигде не расписывался.

    Ответчики К.Т.А, К.Е.Н, К.А.Н. в судебное заседание не явились.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, МП г.о. «ЕИРЦ», Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явились.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика К.Н.А, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

    Судом установлено что согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А, <адрес>, зарегистрированы ответчики К.Н.А с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, К.Т.А с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, К.Е.Н с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, К.А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму.

Задолженность К.Н.А, К.Т.А за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 668,08 руб. Задолженность               К.Н.А, К.Т.А, К.Е.Н за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 565,12 руб. Задолженность К.Н.А, К.Т.А, К.Е.Н, К.А.Н. в за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 47 549,91 руб.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

    Судом установлено, что прибор учета (счетчик) снят с расчета в 2016 г., в связи с истечением срока эксплуатации, что подтверждается карточкой по счетчику, приобщенной к материалам дела, а также актом проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, начисления с 2016 г. производились по нормативу (тарифам).

    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате за энергоснабжение образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился в суд с иском в порядке искового производства.

    Задолженность до настоящего времени не погашена.

    Принимая во внимание, что ответчики до настоящего времени не погасили задолженность по оплате потребленной электроэнергии, что не отрицалось ответчиком К.Н.А, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Однако, согласно расчету задолженности, представленному истцом, часть задолженности была взыскана по судебному приказу (индекс 20), в связи с чем суд считает, решение в части взыскания денежных средств в сумме 16 761,69 руб. исполнению не подлежит.

    Кроме того, надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» возврат государственной пошлины в размере 1 813, 49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к К.Н.А, К.Т.А, К.Е.Н, К.А.Н. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.Н.А, К.Т.А в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 668,08 руб.

Взыскать солидарно с К.Н.А, К.Т.А, К.Е.Н в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 565,12 руб.

Взыскать солидарно с К.Н.А, К.Т.А, К.Е.Н, К.А.Н. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 549,91 руб.

Решение суда в части взыскания денежных средств в сумме 16 761,69 руб. исполнению не подлежит.

Взыскать с солидарно с К.Н.А, К.Т.А, К.Е.Н, К.А.Н. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» государственную пошлину в размере 1 813,49 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения суда – 08.07.2022 г.

    Председательствующий              Н.П. Мучкаева