Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2021 (2-1429/2020;) ~ М-1480/2020 от 30.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-141/21

20 января 2021 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Кривошеиной Ирине Ивановне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Кривошеиной И.И. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ организация 1» и Кривошеина И.И., заключили Договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 18 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, или 1% в день, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По условиям договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно и единовременно в размере 23400 руб., из них 18 000 руб. - сумма основного долга, 5400 руб. - проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ между организация 1" и организация 2 заключён Договор уступки прав требования (цессии) № , на основании которого права требования по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ».

ДД.ММ.ГГГГ между организация 2 и ООО "ЦДУ Инвест" заключён договор уступки прав требования (цессии) , на основании которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО "ЦДУ Инвест" (истцу).

Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

    Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

    Ответчик ознакомился с условиями займа, согласился с ними и обязался погасить займ, уплатить проценты за пользование займом.

     ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

    Сумма приобретенного права требования по договору составила 54 000 руб., из них: задолженность по основному долгу 18 000 руб., задолженность по процентам 36 000 руб.

В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ссылаясь, что Кривошеина И.И. обязательства по договору займа не исполнила, Общество просило взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 000 руб., из них: задолженность по основному долгу 18 000 руб., по процентам 36 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик Кривошеина И.И., в суд не прибыла, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила, возражений не представила.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства, с учетом позиции истца.

Суд, исследовав материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла , материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", статьей 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

На основании части 1 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной частью 2 указанной статьи.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").

Из содержания названных положений закона следует, что договор займа, заключенный между организацией - займодавцем, осуществляющей микрофинансовую деятельность, и заемщиком, на сумму, не превышающую одного миллиона рублей, является договором микрозайма. Если договор микрозайма заключен с гражданином - заемщиком, и заем получен им для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" так и Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

За период с даты выдачи суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ) и до момента наступления, установленного договором срока возврата займа (ДД.ММ.ГГГГ), рассчитанный истцом размер процентов не противоречит требованиям Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ организация 3» и Кривошеина И.И., заключили Договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 18 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, или 1% в день, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок действия договора один год.

По условиям договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно и единовременно в размере 23400 руб., из них 18 000 руб. - сумма основного долга, 5400 руб. - проценты за пользование займом.

Договором предусмотрено, что начисление процентов начинается с даты фактической выдачи заемщику денежных средств и заканчивается в день возврата суммы займа.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Таким образом, заключение договора займа и получение ответчиком предусмотренной этим договором в долг денежной суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, в порядке и сроки установленные данным договором.

Указанным договором займа предусмотрено право заимодавца передать требования по задолженности заемщика третьим лицам. /п.13 договора/

ДД.ММ.ГГГГ между организация 3" и организация 2 заключён Договор уступки прав требования (цессии) № МЦ06/04/20, на основании которого права требования по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли к организация 2

ДД.ММ.ГГГГ между организация 2» и ООО "ЦДУ Инвест" заключён договор уступки прав требования (цессии) , на основании которого права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО "ЦДУ Инвест" (истцу).

Свидетельством -КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В установленный договором срок Кривошеина И.И. сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила, что послужило поводом для обращения истца в судебные инстанции.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений поступивших от должника был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кривошеиной И.И. задолженности.

Несмотря на отмену судебного приказа, ответчик надлежащих мер к погашению задолженности не принимала, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

Поскольку ответчик, в установленный договором срок сумму займа не возвратил, проценты на сумму займа в размере, установленном договором, не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа не представил, суд приходит к выводу о взыскания с ответчика суммы основного долга вместе с процентами.

Сумма основного долга составляет 18 000 руб., сумма процентов - 36 000 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметическим правильным.

С учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ и п. 6 ст. 52 НК РФ в пользу общества с Кривошеиной И.И. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1820 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Кривошеиной Ирины Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 000 рублей, в возврат государственной пошлины 1820 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

2-141/2021 (2-1429/2020;) ~ М-1480/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЦДУ Инвест"
Ответчики
Кривошеина Ирина Ивановна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Абрамочкина Галина Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
07.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2021Предварительное судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.02.2021Дело оформлено
19.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее