О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов Московской области
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о незаконной перепланировки помещений жилого дома, обязании приведения перепланированного помещения в соответствии с решением суда, не чинения препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о незаконной перепланировки помещений жилого дома, обязании приведения перепланированного помещения в соответствии с решением суда, не чинения препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора, взыскании судебных расходов (л.д.5-7).
Истец направил в суд заявление о принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по данному делу, с указанием на положения ст.221 ГПК РФ (л.д.278). В судебном заседании истец поддержал заявление в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращение производства по заявленным требованиям истцу судом были разъяснены и понятны.
Ответчики в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Суд разъяснил последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принимает отказ истца от иска № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о незаконной перепланировки помещений жилого дома, обязании приведения перепланированного помещения в соответствии с решением суда, не чинения препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора, взыскании судебных расходов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по заявленным требованиям прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░