Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2021 (1-146/2020;) от 30.11.2020

УИД 18RS0031-01-2020-000803-26

Дело № 1-8/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                                  21 мая 2021 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Дерюшева А.М., при секретарях Артемьевой А.С., Поздеевой Н. И., помощнике судьи Араслановой Н. С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Камальдиновой Г.Н., помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Кондренкова С.И.,

подсудимого Бабинцева С.В., его защитника - адвоката Перевозчикова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бабинцева Сергея Владимировича, <данные изъяты> судимого:

- 20 апреля 2018 года Кезским районным судом УР по ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабинцев С.В. 20 сентября 2020 года в период с 15 час. 35 мин. до 15 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, являясь подвергнутым 14 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района УР к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги подъезд к г. г. Пермь Ижевск от М7 Волга на территории Якшур-Бодьинского района, где был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Игринский».

В судебном заседании подсудимый Бабинцев С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, суду показал, что 19.09.2020 г. до 3 часов ночи вместе с друзьями жарили шашлыки и употребляли алкоголь. На следующий день ему позвонил начальник и сказал, что надо привезти на работу на «Купол» людей. Он ответил, что вечером выпил, на что он ему сказал найти водителя. Он договорился с одним водителем, но тот не поехал. Пришлось ехать самому. Проехал п. Игра, он пересек сплошную, так как сначала не увидел. Встречных машин не было, сотрудников ГИБДД вначале не увидел. Потом ему сказали, что сзади сотрудники ГИБДД едут. Выстрелов не слышал, кто-то из парней ему сказал, что стреляют. Он испугался, почувствовал, что заднее колесо спустило, и остановился у обочины. Сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование, он отказался, так как они сказали, что уже бесполезно и посоветовали ему отказаться от прохождения освидетельствования. Проживает вместе с женой. Совместно воспитывают троих детей, хоть он и не является их отцом, но дети его называют папой. Помогает своим родителям, отец является инвалидом, поэтому всю мужскую работу выполняет он. Также он оказывает материальную помощь своему ребенку.

Помимо признания Бабинцевым С.В. своей вины, его вина в совершении преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО10 суду показал, что 20 сентября 2020 года на <данные изъяты> км дороги «подъезд к г. Пермь м7 Волга» автомобиль ФИО2 черного цвета совершил маневр обгона, где обгон был запрещен правилами дорожного движения. Вместе с напарником они приняли решение остановить данный автомобиль, но водитель, управляющий автомобилем ФИО2, проигнорировал требование об остановке и начал скрываться. На неоднократное требование водитель не останавливался, пытался скрыться, после чего на <данные изъяты> км ими было принято решение открыть огонь по колесам. После д. Загребино Игринского района путем повреждения колес примерно на <данные изъяты> км в <адрес>, водитель остановился. Водитель транспортного средства находился в состоянии алкогольного опьянения, на это указывали запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, шаткая походка. На заданные вопросы водитель пояснил, что употреблял алкоголь в Дебесском районе, затем поехал в г. Ижевск со своими друзьями. Факт употребления алкоголя не оспаривал. В отношении водителя был составлен административный материал. Алкотектор он продувал, но с результатами не согласился, поэтому был направлен на медицинское освидетельствование, но от медицинского освидетельствования водитель отказался.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель Свидетель №2 об обстоятельствах задержания Бабинцева С.В. и наличии у Бабинцева С.В. на момент остановки транспортного средства признаков опьянения.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что второй год проживает вместе с Бабинцевым С.В. и тремя детьми. Бабинцев С.В. не является их отцом, но относится к детям, как к родным. Охарактеризовала подсудимого как спокойного, выпивает, один раз был запой, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя спокойно. В январе-феврале 2021 года проходил лечение от алкогольной зависимости.

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3 (л.д. 66-67), Свидетель №4 (л.д. 68-69), Свидетель №5 (л.д. 70-71), из которых следует, что 20 сентября 2020 года в районе 15-00 на автомобиле Сергея Бабинцева Лада Приора гос. номер № черного цвета поехали на работу в г. Ижевск. Управлял автомобилем Бабинцев Сергей. О том, что Бабинцев Сергей находился в состоянии алкогольного опьянения, они не знали. Проехав п. Игра в направлении с. Якшур-Бодья их пытались остановить сотрудники полиции, поскольку Бабинцев совершил обгон в неположенном месте, но Бабинцев не остановился. Спустя время увидели, что сотрудники полиции их автомобиль преследуют, включили сирену, просили остановиться, но Сергей продолжал ехать. В какой-то момент они услышали хлопок и поняли, что сотрудники полиции стреляют и через какое-то время автомобиль остановился. Сергея после остановки транспортного средства посадили в патрульный автомобиль.

Согласно показаниям свидетелей ФИО11 (л.д. 168) и ФИО12 (л.д. 169), данных ими в ходе дознания, Бабинцев С.В. проживает по-соседству. Охарактеризовали Бабинцева С.В. посредственно.

Кроме того, вина Бабинцева С.В. подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» ФИО10, согласно которому 20 сентября 2020 года в ходе несения службы на <данные изъяты> км автодороги подъезд к г. Перми от М7 Волга в 16 час. 00 м. был выявлен факт управления водителем Бабинцевым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомобилем ВАЗ 2172 г/н № с признаками алкогольного опьянения. По результатам прибора алкотектора «Юпитер» у Бабинцева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,898 мг/л. С результатами Бабинцев С.В. не согласился, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался (л.д. 7);

- протоколом от 20.09.2020 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Бабинцев С.В. в 16 час. 15 минут на <данные изъяты> км а/д подъезд к г. Перми от М7 Волга отстранен от управления автомобилем ВАЗ2172 г/н № (л.д. 8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.09.2020, согласно которому у Бабинцева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено в 16 час. 24 мин. 20.09.2020 с применением технического средства алкотектор «Юпитер», результат составил 0,898 мг/л (л.д.9);

- термолентой алкотектора «Юпитер» о том, что 20.09.2020 у Бабинцева С.В. установлен результат – 0,898 мг/л. (л.д. 10);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.09.2020, согласно которому 20.09.2020 в 16 час. 33 мин. в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бабинцеву С.В. предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2020, согласно которому осмотрена автодорога подъезд к г. Перми от М7 Волга на <данные изъяты> км Игринского района и <данные изъяты> км Якшур-Бодьинского района (л.д. 16-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. 15 <адрес> УР (л.д. 22-23);

- карточкой учета транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л. д. 21);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Дебесского района УР по делу об административном правонарушении от 14.12.2018, согласно которому Бабинцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года (л.д. 24-26);

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Свидетель №2 и ФИО10, зарегистрированных 20.09.2020, в которых они изложили об обстоятельства задержания 20 сентября 2020 года транспортного средства под управлением Бабинцева С.В. (л.д. 32-33,34-35);

- протоколом выемки СД диска с видеозаписью от 20.09.2020 (л. д. 60-61), протоколом осмотра диска с видеозаписью (л. д. 62).

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Бабинцева С.В. установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данная квалификация является обоснованной и не оспаривается сторонами.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным.

Так, вина подсудимого в содеянном подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, Свидетель №2 При этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому свидетели не поясняли, в связи с чем оснований для оговора данными лицами подсудимого не установлено.

Кроме того, данные показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами, в связи с чем суд считает их достоверными. Сам подсудимый также подтвердил как в ходе расследования так и в судебном заседании, что управлял транспортным средством после значительного употребления спиртного накануне.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Бабинцев С.В. 20 сентября 2020 года в период с 15 час. 35 мин. до 15 час. 50 мин., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от 14.12.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бабинцев С.В. на учете у нарколога не состоит, но в течение 2021 года <данные изъяты>. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время <данные изъяты>). С 04 ноября 2020 года официально трудоустроен в ООО «Приволжска Торговая Компания», по месту работы характеризуется с положительной стороны, по месту жительства характеризуется посредственно, проживает в с. Дебесы с женой и ее несовершеннолетними детьми, ранее судим за совершение тяжких преступлений к условной мере наказания, в период отбывания наказания допускал нарушение условий и порядка отбывания наказания, в связи с чем в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения. Согласно характеристике старшего инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по УР Балезинского межмуниципального филиала Бабинцев С.В. злоупотребляет спиртными напитками.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, а также состояние здоровья отца, являющегося инвалидом 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бабинцеву С.В., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бабинцеву С.В. наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

          Назначая наказание суд учитывает, что Бабинцев С.В., будучи ранее судимым, не оправдав доверия суда, применившего к нему условное осуждение, в период отбывания наказания по приговору Кезского районного суда УР от 20 апреля 2018 года неоднократно допускал нарушения порядка отбытия условной меры наказания, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление в период испытательного срока, характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков(неоднократно проходил стационарное лечение в РНД МЗ УР), суд приходит к выводу, что подсудимый представляет общественную опасность, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и к нему нецелесообразно применять условное осуждение.

При этом, принимая во внимание, что преступление Бабинцевым С.В. совершено в период испытательного срока, согласно представленным сведениям из уголовно-исполнительной инспекции Бабинцев С.В. неоднократно допускал нарушения порядка отбытия условной меры наказания (л.д.207) суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное приговором Кезского районного суда УР от 20 апреля 2018 года, и назначить наказание с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с ст. 58 УК РФ наказание Бабинцеву С.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бабинцева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Кезского районного суда УР от 20 апреля 2018 года, Бабинцеву С.В. - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кезского районного суда УР от 20 апреля 2018 года и по совокупности приговоров определить Бабинцеву С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бабинцеву С.В. оставить без изменения – заключение под стражу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бабинцева С.В. под стражей с 03 июля 2017 по 20 апреля 2018 года по приговору Кезского районного суда УР от 20.04.2018, с 08 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания в следственном изоляторе за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство – СД диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи и (или) участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осуждённого в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы (представления).

Председательствующий судья:                                                                 А.М. Дерюшев