Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2020 от 22.10.2020

        Дело №

        УИД: 28RS0№-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 года                                    пгт. Экимчан

Судья Селемджинского районного суда Амурской <адрес> Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Соколова Дмитрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской <адрес>, работающего в ООО «Горняк», водителем, проживающего по адресу: Амурская <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Соколов Д.Н. в нарушение подпункта 4 пункта 7 Распоряжения Губернатора Амурской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности» находился в помещении магазина ИП «Калинина», расположенного по адресу: Амурская <адрес>, пгт.Экимчан, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, тем самым не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Соколов Д.Н., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Мазановский» ФИО6, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении не представил.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Соколова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правилповедения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCov) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Распоряжением Губернатора Амурской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), на территории Амурской <адрес> с 8.00 часов ДД.ММ.ГГГГ введён режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Амурской <адрес>.

Согласно продпункту 4 пункта 7 Распоряжением Губернатора Амурской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности» всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Амурской <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещён вход и нахождение в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов).

В ходе судебного заседания установлено, что Соколов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находился в помещении магазина ИП «Калинина», расположенного по адресу: Амурская <адрес>, пгт.Экимчан, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Соколова Д.Н. в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами:

                                                                - протоколом об административном правонарушении АО № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Соколов Д.Н. находился в помещении магазина ИП «Калинина», расположенного по адресу: Амурская <адрес>, пгт.Экимчан, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски;

                                                                - письменным объяснением Соколова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он, достоверно зная, что вход в магазин без маски запрещён, находился в помещении магазина ИП «Калинина» без маски, поскольку маску забыл по месту работы;

                                                                - фототаблицей к объяснению Соколова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

                                                                - рапортом оперативного дежурного ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение УУП ОП по <адрес> ФИО6 о том, что Соколов Д.Н. находился в магазине ИП «Калинина» по адресу: пгт.Экимчан, <адрес>, без средств индивидуальной защиты (медицинской маски).

                                                                    Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, указывающими на необходимость квалификации действий Соколова Д.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    Довод Соколова Д.Н. о том, что он оставил медицинскую маску в другой куртке и забыл про неё - не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соколова Д.Н., является признание вины в инкриминируемом административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность Соколова Д.Н., не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания Соколова Д.Н. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, - в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Соколову Д.Н. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.6 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Соколова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                         А.П. Булат

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

УФК по Амурской <адрес> (ОП по <адрес>)

ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>,

ИНН 2819002195, КПП 281901001, код ОКТМО 10645000,

КБК 18№,

Расчетный счет получателя платежа 40№, БИК 041012001,

УИН 18№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный суд.