Решение по делу № 2-2370/2016 ~ М-1710/2016 от 28.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года город Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Москвитиной С.Н., при секретаре судебного заседания Дыбиной О.В., с участием представителя истца Васильевой О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2370/16 по иску ИП Алымова С. В. к Козлову С. М. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП Алымов С.В. обратился в суд с иском к Козлову С.М. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Определением от ****год. для участия в деле в качестве третьего лица привечено ООО «Инвестторг».

В обосновании исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поручительства от ****год., согласно которому ответчик выступил поручителем и принял на себя обязательства солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО «Инвестторг» его обязательств арендатора по договору аренды № от ****год., заключенному с истцом, в том числе, по обязательству оплатить имеющийся перед истцом долг в сумме <...> руб. – задолженность по арендной плате за ****год., что предусмотрено разделом 1 п. 2.1 договора поручительства. Срок оплаты указанной задолженности на момент заключения договора поручительства уже наступил. До настоящего времени указанная задолженность по арендной плате перед истцом ООО «Инвестторг» не погашена, в связи с чем, ****год. истец предъявил требование об оплате долга поручителю – ответчику, который в соответствии с п. 2.3 договора поручительства должен исполнить требование кредитора в течение 2 дней с момента его предъявления. На момент подачи искового заявления, требование ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> руб. – сумму неоплаченную должником (ООО «Инвестторг») арендной платы за период ****год., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Истец ИП Алимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Васильева О.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Козлов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, судебная корреспонденция возвращена с отметкой о временном отсутствии адресата.

Представитель третьего лица ООО «Инвестторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен по месту государственной регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой о временном отсутствии адресата.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение судебной корреспонденции ответчиком по месту его жительства, третьим лицом по месту своей государственной регистрации, не может быть расценено судом как добросовестное использование ими своих прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик и третье лицо считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды помещений, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ****год. между ИП Алымов С.В. и ООО «Инвестторг» заключен договор аренды № двух помещений в здании, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, общей площадью <...> кв.м.

Согласно п. 1.2 договора аренды, помещения сдаются во временное пользование сроком с ****год. по ****год. По истечении срока договор пролонгируется на тот же срок по письменному соглашению сторон.

В соответствии с п. 3.1 договора аренды, арендная плата устанавливается в общей сумме <...> руб. в месяц.

В пункте 3.2 договора аренды указано, что платежи, предусмотренные п. 3.1 договора, арендатор осуществляет до <...> числа текущего месяца на расчетный счет или в кассу предприятия арендодателя.

****год. между ИП Алымов С.В. и Козловым С.М. заключен договор поручительства к договору аренды № от ****год., согласно которому Козлов С.М. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Инвестторг» его обязательства арендатора по договору аренды № от ****год., заключенному с кредитором, как имеющиеся к моменту заключения настоящего договора поручительства, так и в части денежных обязательств, связанных с уплатой арендной платы за последующие месяцы.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, сведения об обязательстве должника, в обеспечение исполнения которого выдается поручительство:

- ежемесячная арендная плата <...> руб. в месяц (с ****год.), а за ****год. – <...> руб. Срок исполнения обязательства: до 1 числа текущего (оплачиваемого) месяца.

- на ****год. сумма задолженности по уплате арендной платы должником составляет <...> руб. (за период ****год.).

- ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренную договором в размере, в том числе пеня в размере <...>% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки при несвоевременной оплате арендной платы.

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручительство выдано на срок до ****год.

Согласно п. 2.3 договора поручительства, поручитель должен исполнить требование кредитора в срок не позднее двух дней со дня его получения.

Как следует из содержания искового заявления, расчета исковых требований и не оспаривается ответчиком, третьим лицом, арендатор – ООО «Инвестторг» свои обязательства по договору не исполнил.

****год. ответчиком Козловым С.М. получено требование о погашении задолженности по договору аренды № от ****год. в сумме <...> руб. за период с ****год. по ****год.

Таким образом, в соответствии с п. 2.3 договора поручительства ответчик был обязан исполнить требования истца в срок не позднее 2 дней со дня его получения.

Вместе с тем, установлено, что направленное в адрес ответчика, являющегося поручителем по договору аренды № от ****год., требование об оплате задолженности не было исполнено в срок, предусмотренный договором поручительства.

Сумма задолженности ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, оспорена не была.

Доказательств внесения платы по договору ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора поручительства, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с истцом сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с истцом, ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Тот факт, что в Едином государственном реестре юридических лиц имеются сведения о поступлении ****год. уведомления от ООО «Инвестторг» о принятии решения о ликвидации, в силу ст.ст. 63, 367, 407 ГК РФ не прекращает поручительства ответчика, поскольку запись о ликвидации основанного должника в Единый государственный реестр юридических лиц не внесена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <...> руб., то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Алымова С. В. удовлетворить.

Взыскать с Козлова С. М. в пользу ИП Алымова С. В. денежные средства в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ****год.

Судья С.Н. Москвитина