Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-503/2014 от 25.06.2014

Дело №<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                      15 июля 2014 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Абрамовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Примоленного Д.В.,

защитников – адвокатов Бердниковой Е.П., Неделиной Т.А.,

подсудимых Леонтьева С.А., Нечупей П.С.,

потерпевших ФИО8., ФИО9

при секретаре Лаптевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Леонтьева <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде,

Нечупей <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев С.А. и Нечупей П.С. совершили группой лиц по предварительному сговору два тайных хищения чужого имущества.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, Леонтьев С.А. и Нечупей П.С., вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, на автомобиле «<данные изъяты>», бирюзового цвета, государственный номер <данные изъяты>, под управлением Леонтьева С.А. приехали во двор <адрес> А по <адрес>, где оставили свой автомобиль. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут Леонтьев С.А. и Нечупей П.С. пришли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный возле указанного дома автомобиль «<данные изъяты> регион. Реализуя свои преступные намерения, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, из автомобиля «<данные изъяты> регион, тайно похитили имущество ФИО9, а именно: аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью 2750 рублей. С похищенным имуществом Леонтьев С.А. и Нечупей П.С. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО9 материальный ущерб на сумму 2750 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, Леонтьев С.А. и Нечупей П.С., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, вступив между собой в предварительный сговор, пришли к дому № по <адрес>, где увидели припаркованный автомобиль <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, из автомобиля «<данные изъяты> регион, тайно похитили имущество ФИО8, а именно: аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом Леонтьев С.А. и Нечупей П.С. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимые Леонтьев С.А. и Нечупей П.С. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись.

Потерпевшие ФИО8, ФИО9 в письменном виде представили суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Леонтьева С.А., Нечупей П.С. в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимым нет.

Подсудимые Леонтьев С.А. и Нечупей П.С., их защитники - адвокаты Неделина Т.А., Бердникова Е.П. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель Примоленный Д.В. против прекращения уголовного дела в отношении Леонтьева С.А. и Нечупей П.С. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьева С.А., Нечупей П.С. в связи с примирением с потерпевшими, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Леонтьев С.А. и Нечупей П.С. вину в совершении указанных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, то есть впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ущерб возместили в полном объеме, принесли извинения потерпевшим, между ними состоялось примирение.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших ФИО8 и ФИО9, прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Леонтьева С.А. и Нечупей П.С. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Леонтьева <данные изъяты> и Нечупей <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Леонтьева С.А. и Нечупей П.С. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: гарантийные талоны на аккумуляторы, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела; аккумулятор, хранящийся у потерпевшего ФИО8, - оставить последнему; перчатки, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Н.Ю. Абрамова