Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2319/2019 ~ М-1632/2019 от 19.04.2019

№ 2-2319/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.06.2019 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре Луганцевой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Н.В, к Савченко Н.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в Шахтинский городской суд о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты>

Сторонами согласована дата возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ.

Так же стороны установили размер процентов на сумму займа (вознаграждение) фиксированной суммой в размере <данные изъяты>

Денежные средства передавались в присутствии свидетеля - Савчук Т.А..

В подтверждение указанных обстоятельств, ответчиком собственноручно составлена расписка.

В установленные сроки денежные средства не возвращены, ответчик всячески уклоняется от исполнения обязательств, общения с истцом избегает.

В соответствии с п. 1. ст. 810 Гражданского кодекса РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, у ответчика имеется обязательство возвратить денежные средства в размере <данные изъяты>

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>

В силу п 1. ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное просит:

Взыскать с Савченко Н.В. в пользу Козлова Н.В,:

- Денежные средства в сумме <данные изъяты>.

- Проценты на сумму займа за период в сумме <данные изъяты>

- Проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- Госпошлину <данные изъяты>

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 812 ГК РФ

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В суде установлено, что события, описанные в приведенном выше иске, действительно имеют место.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере <данные изъяты>

Сторонами согласована дата возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ.

Так же стороны установили размер процентов на сумму займа (вознаграждение) фиксированной суммой в размере <данные изъяты>.

Денежные средства передавались в присутствии свидетеля - Савчук Т.А..

В подтверждение указанных обстоятельств, ответчиком собственноручно составлена расписка.

В установленные сроки денежные средства не возвращены.

Суд считает обстоятельства установленными, иного из материалов дела не следует.

Истец заявил требования о взыскании процентов в сумме <данные изъяты> руб., расчет ответчиком не опровергнут.

Ответчик доказательств исполнения обязательств не представил.

Нарушений ст. 317,1 ГК РФ не выявлено.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Савченко Н.В. в пользу Козлова Н.В, - сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты на сумму займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 24.06.2019г.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья         Галактионов Д.В.

2-2319/2019 ~ М-1632/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Николай Владимирович
Ответчики
Савченко Наталья Владимировна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Галактионов Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2019Подготовка дела (собеседование)
15.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2019Судебное заседание
18.06.2019Судебное заседание
24.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2019Дело оформлено
22.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее