Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2022 (2-2014/2021;) ~ М-1870/2021 от 20.12.2021

дело №

УИД: 61RS0033-01-2021-003930-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Кагальницкая 25 января 2022 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Т.А. Васильевой, при секретаре Долбиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Быковой И. В., третьему лицу КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Козлов О.И. обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Быковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 149275,07 рублей, из которых: 32932,41 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014, 4987,87 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых по состоянию на 29.08.2014, 81354,79 рублей – сумма неоплаченных процентовпо ставке 34,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 04.12.2021, 30000,00 рублей – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 04.12.2021, процентов по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 32932,41 рублей за период с 05.12.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 32932,41 рублей за период с 05.12.2021 по дату фактического погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (банк), с одной стороны, и, Быковой И. В. (должник, заемщик), с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит сумме 34752,00 рублей на срок до 18.09.2018 из расчета 34,00 % годовых, а, в свою очередь, должник обязался в срок до 18.09.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 по 04.12.2021 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный срок возврата заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. и индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г., согласно которому цедент передает, цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки права требования № № от 16.03.2021. На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Быковой И.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо также извещено о времени и месте судебного заседания.

В отношении истца и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Быкова И.В. судебными извещениями в порядке, предусмотренном ст.ст.113-118 ГПК РФ, а также с учетом требований ст.165.1 ГК РФ извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу её регистрации, который был сообщен ответчиком кредитору, однако почтовая корреспонденция трижды возвращалась в суд с отметкой «Адресат извещен, за письмом не является».Согласно разъяснениям, данным в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица была заблаговременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания и сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представила.

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Быковой И.В., суд приходит к выводу о том, что Быкова И.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Кислякова Г.Н. с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е уплатить деньги, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (банк), с одной стороны, и Быковой И. В. (должник, заемщик), с другой стороны был заключен кредитный договор № (л.д. 18).

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить должнику кредит сумме 34752,00 рублей на срок до 18.09.2018 из расчета 34,00 % годовых. В свою очередь, должник обязался в срок до 18.09.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34,00 % годовых. Банк исполнил свои обязательства путем перевода заемных средств в сумме 34752,00 рублей на банковский счет должника. В свою очередь, должник свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил надлежащим образом. В период с 30.08.2014 по 04.12.2021 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный срок возврата заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Согласно Выписки из Реестра должников к Договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ от АКБ «РУССЛАВБАНК» ЗАО к ООО «САЕ» перешло право требования суммы основного долга в размере 32932,41 рублей и процентов по кредиту в размере 4987,87 рублей в отношении Быковой И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С. В. (Цедент) и индивидуальным предпринимателем Инюшиным К. А. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору по договору уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, проценты и неустойки (л.д. 11).

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки права требования № КО-1603-16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

Согласно Выписки из приложения № 1 к Договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Инюшина К.А. к ИП Козлову О.И. перешло право требования с Быковой И.В. суммы основного долга в размере 32932,41 рублей на дату первоначальной уступки и процентов по кредиту в размере 4987,87 рублей на дату первоначальной уступки.

Таким образом, на основании вышеуказанных договоров цессии к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности с Быковой И.В. по кредитному договору, заключенному с первоначальным кредитором (займодавцем) - КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил.

Согласно выписке о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Быковой И.В. последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора от 18 сентября 2013 года, закону не противоречит. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в части основного долга по состоянию на 29.08.2014 в размере 32932,41 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых по состоянию на 29.08.2014 в размере 4987,87 рублей, суммы неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, рассчитанной по состоянию с 30.08.2014 по 04.12.2021 в размере 81354,79 рублей, неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 04.12.2021 в размере 30000 рублей, процентов по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 32932,41 рублей за период с 05.12.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 32932,41 рублей за период с 05.12.2021 по дату фактического погашения задолженности, - подлежат удовлетворению.

Истец является инвалидом второй группы, в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

В порядке ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Кагальницкого района Ростовской области подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 4185,50 рублей при цене иска 149275,07 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18.09.2013, ░░░░░░░░░ ░░: 32932,41 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2014; 4987,87 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 34,00 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2014; 81354,79 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 34,00 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 30.08.2014 ░░ 04.12.2021; 30000,00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2014 ░░ 04.12.2021, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 34,00 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 32932,41 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.12.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 32932,41 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4185,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.02.2022 ░░░░.