Решение по делу № 2-706/2012 ~ М-511/2012 от 07.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 03 мая 2012 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова С.Н. к ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии,

установил:

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) Сафонову С. Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обращаясь в суд с иском, Сафонов С. Н. просит признать отказ ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области в назначении ему досрочной пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика Автоколонны №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> производственно - технического объединения городского хозяйства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки ООО <данные изъяты> в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Сафонов С. Н. иск уточнил, просит признать отказ ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области в назначении ему досрочной пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Автоколонны №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> ХБК, за исключением периодов прогулов (дней без содержания) и доплат за совмещение профессий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки ООО <данные изъяты> в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что в спорные периоды он работал газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по доверенности Устрафеева О. М. иск не признала и пояснила, что согласно позиции 23200000-19756 «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В соответствии с подпунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой

пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня. Период работы истца в должности сварщика Автоколонны № не включен в специальный стаж, т.к. согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ подтвердить полную занятость нет возможности, т.к. приказа о закреплении за сварочным аппаратом, наряды, журнал ежедневных заданий на сварочные работы, ведомость на списание электродов не представлены. Период работы истца должности газоэлектросварщика <данные изъяты> ХБК не включен в специальный стаж, т.к. согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ оплата труда повременно-премиальная. Период работы истца в должности электросварщика ручной сварки ООО <данные изъяты> не включен в специальный стаж, т.к. согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ подтвердить занятость Сафонова С.Н. сварочными работами в течение полного рабочего дня нет возможности, в связи с отсутствием документов об объеме выполненных работ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с подпунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

В действующем Едином тарифно - квалификационном справочнике работ и профессий (ЕТКС) указаны газорезчики, газосварщики, электрогазосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки, электросварщики - врезчики. Они отнесены к общим профессиям (раздел XXIII Списка № 1 и раздел XXXIII Списка № 2), то есть рабочие данных профессий пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение по старости независимо от того, в каком производстве и в организации какого ведомства они заняты. При введении в 1970 году нового ЕТКС профессия «электросварщик» была унифицирована профессией «электросварщик ручной сварки».

В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы,

с учетом которого может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периода работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения"⁴ (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал и т.п.).

Согласно справке ЗАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов С.Н. работал в ЗАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> разряда с занятостью в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке металла.

При таких обстоятельствах суд находит данный период подлежащим включению в стаж работы истца, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно справке ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ баланс рабочего времени электросварщика ручной сварки Сафонова С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к длительности рабочей смены составлял более <данные изъяты>. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов С.Н. был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в котельную № электросварщиком ручной сварки; уволен с должности электросварщика ручной сварки котельной № ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно акту документальной (выездной) проверки сведений о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ специалисту-эксперту отдела пенсионных прав застрахованных лиц ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области были предоставлены лицевые счета и табели учета рабочего времени ООО <данные изъяты> согласно которым Сафонов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится электросварщиком в котельной №. Согласно представленным документам дней за свой счет, курсов повышения квалификации, доплат за совмещение других профессий не имеется. Согласно тарификатора профессий рабочих ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в котельной № значится элекросврщик ручной сварки 1 ед. с доплатой за условия <данные изъяты>. На балансе предприятия в ДД.ММ.ГГГГ находился сварочный аппарат <данные изъяты> экз., приобретенный ДД.ММ.ГГГГ по акту приема - передач основных средств. В должностной инструкции элекрогазосварщика котельной № значится: электрогазосварщик относится к ремонтному персоналу, занимающемуся обслуживанием тепловых, водопроводно-канализационных сетей, а также объектов, связанных с водоснабжением и теплоснабжением. В процессе работы электрогазосварщик подчиняется начальнику котельной и занимается только порученной работой. Ежедневный журнал заданий сварочных работ (в котором отражается занятость сварщика в течение рабочего дня сварочными работами), аттестации рабочих мест, приказа о закреплении за сварочным аппаратом в организации отсутствуют.

Ненадлежащее ведение журналов заданий сварочных, работ, не проведение аттестации рабочих мест работодателем не является основанием для отказа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с личной карточкой ф. <данные изъяты> ОАО <данные изъяты>

<данные изъяты> Сафонов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ принят электосварщиком ручной сварки <данные изъяты> разряда (временно на <данные изъяты> месяца) в энергоцех красильно-отделочной фабрики <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком ручной сварки постоянно (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты> разряд электросварщика ручной сварки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту по результатам документальной (выездной) проверки сведений о характере работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по старости от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки расчетных ведомостей по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ установлено наименование профессии - электросварщик, проходит доплата за совмещение профессий - за недостающего электросварщика ручной сварки. К проверке были представлены приказы по Красильно-отделочной фабрике <данные изъяты> хлопчатобумажного комбината. Сведений о работе в течение неполного рабочего времени не имеется. Суд считает, что данный период работы истца подлежит включению в стаж работы, необходимой для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, за исключением периодов прогулов (в том числе по уважительной причине) и дней с доплатой за совмещение профессий, приказов по которым не имеется. В соответствии с актом проверки подлежат включению в специальный стаж: в ДД.ММ.ГГГГ: в <данные изъяты>

Поскольку истец выработал стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением

случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Согласно материалам пенсионного дела за назначением пенсии истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ, право на назначение пенсии у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: Иск удовлетворить.

Признать отказ ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области в назначении Сафонову С.Н. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить периоды работы Сафонова С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Автоколонны №

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки <данные изъяты> ХБК, за исключением периодов прогулов, в том числе по уважительной причине, и дней с доплатой за совмещение профессий, приказов по которым не имеется, а именно включить в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки ООО <данные изъяты> в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский
городской суд в течение месяца.

Председательствующий подписьЛ.А. Третьякова