Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2012 ~ М-1680/2012 от 05.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года                                                                                                        г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1693/12 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж работы с вредными условиями труда и назначении досрочной трудовой пенсии, суд

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх (далее УПФ РФ) об отказе в досрочном назначении пенсии и обязать УПФ РФ включить в специальный трудовой стаж по Списку №00 периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности мастера в ЭЦ Специального Конструкторско-технологического бюро (СКТБ Луч), с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности старшего мастера в ЭЦ Специального Конструкторско-технологического бюро (СКТБ Луч), периоды учебных отпусков с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., **.**.**** г. и назначить пенсию по старости с **.**.**** г., ссылаясь на то, что решением УПФР №00 от **.**.**** г. ему оказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку в указанные периоды работы документально не подтвержден характер выполняемой работы. Полагая отказ незаконным, обратился в суд.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, привел доводы изложенные выше.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в лице ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 обоснованно в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности мастера в ЭЦ Специального Конструкторско-технологического бюро (СКТБ Луч), с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности старшего мастера в ЭЦ Специального Конструкторско-технологического бюро (СКТБ Луч), поскольку архивной справкой от **.**.**** г. не подтвержден характер выполняемой заявителем работы.

Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что в УПФ РФ с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ФИО1 обратился **.**.**** г..

Установлено также, что решением №00 УПФР от **.**.**** г. ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №00.

Периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности мастера в ЭЦ Специального Конструкторско-технологического бюро (СКТБ Луч), с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности старшего мастера в ЭЦ Специального Конструкторско-технологического бюро (СКТБ Луч) не засчитаны истцу в стаж на соответствующих видах работ, так как документально не подтвержден характер выполняемой заявителем работы.

Суд полагает, что в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии ФИО1 необоснованно не засчитаны указанные периоды работы, поскольку Перечнем профессий и должностей, работа в которых дает право на трудовую пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в специальном конструкторско-технологическом бюро «Луч» предусмотрена должность старшего мастера и мастера Экспериментального цеха №00, кроме того, указанные периоды работы истца подтверждаются трудовой книжкой, копией архивной справки от **.**.**** г. №00-Ф.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

При таких обстоятельствах, суд полагает, включить в специальный трудовой стаж истца на соответствующих видах работ в связи с вредными условиями труда в соответствии со Списком №00 периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности мастера в ЭЦ Специального Конструкторско-технологического бюро (СКТБ Луч), с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности старшего мастера в ЭЦ Специального Конструкторско-технологического бюро (СКТБ Луч).

Установлено также, что в специальный трудовой стаж ФИО1 не включены периоды учебных отпусков с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., **.**.**** г.

    В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №00 от **.**.**** г. в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Таким образом, суд полагает указанные периоды учебных отпусков подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1

Учитывая, что на день обращения с письменным заявлением страховой стаж истца составлял 29 лет 8 мес. 2 дня, стаж по Списку №00 лет 26 дней пенсия истцу должна быть назначена ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона №00 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г., а именно со дня возникновения такого права, т.е. с **.**.**** г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение №00 Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх от **.**.**** г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх засчитать в специальный трудовой стаж работы ФИО1 на соответствующих видах работ в связи с вредными условиями труда в соответствии со Списком №00 производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение периоды работы:

- с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности мастера в ЭЦ Специального Конструкторско-технологического бюро (СКТБ Луч),

- с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности старшего мастера в ЭЦ Специального Конструкторско-технологического бюро (СКТБ Луч),

Периоды учебных отпусков с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., **.**.**** г. и назначить пенсию с момента возникновения права, а именно с **.**.**** г..

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

    Судья:                                                                                              Еремина И.Н.