Дело № 2-2580/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 11 декабря 2018 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Пустовой А.Г.,
При секретаре Арутюнян О.В.,
С участием истца Чичерова ФИО5, представителя ответчика Комитета строительства <адрес> – Давыденко ФИО6 действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичерова ФИО7 к Комитету строительства Волгоградской области об обязании предоставить жилое помещение лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
У С Т А Н О В И Л:
Чичеров ФИО8 обратился в суд с иском к Комитету строительства Волгоградской области, в котором просил обязать предоставить жилое помещение лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Фроловского района Волгоградской области по договору найма специализированного жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указано, что Чичеров ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Данный статус подтверждается свидетельством о рождении, выдано администрацией Витютневского сельсовета 13ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и решением Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, о лишении родительских прав.
Факт включения Чичерова ФИО10 в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Фроловского муниципального района <адрес> подтверждается Комитетом строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №И-12/424.
В соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
В настоящее время благоустроенным жилым помещением истец не обеспечен.
Просит обязать Комитет строительства <адрес> предоставить жилое помещение на территории Фроловского муниципального района <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта. В котором оно предоставляется, не обременённое правами третьих лиц и не находящееся под арестом.
В судебном заседании от представителя Комитета строительства <адрес> ФИО4 поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика. Поясняет, что статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Статья 29 ГПК РФ предусматривает случаи подсудности по выбору истца. Ик ФИО1 не связан с обстоятельствами, указанными в данной статье, а также, в соответствии с Положением о комитете строительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, комитет является органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере обеспечения жильем отдельных категорий граждан. Требования ФИО1 заявлены непосредственно к комитету и на данные отношения не распространяется правило альтернативной подсудности, предоставляющее истцу возможность выбора между судами, которым подсудно дело. Ответчик – Комитет строительства <адрес> расположен в <адрес> по адресу: 400066 <адрес>, а потому исковые требования истца подлежат рассмотрению в центральном районном суде <адрес> по месту расположения ответчика.
Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из ходатайства представителя ответчика Комитет строительства <адрес> расположен по <адрес> <адрес>.
Требования истца об обязании предоставить жилое помещение, не относятся к правилам статьи 29 ГПК РФ, предусматривающей подсудность по выбору истца, а потому подлежат предъявлению в суд по общим правилам подсудности – по месту нахождения ответчика (нахождения организации).
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из того, что исковое заявление ФИО1 принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик располагается на территории <адрес>, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Советским районным судом <адрес>, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Чичерова ФИО11 к Комитету строительства <адрес> об обязании предоставить жилое помещение лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: А.Г. Пустовая