Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2157/2014 ~ М-1361/2014 от 27.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2014 г.                                                                             г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

с участием ответчика Новрузовой Л.А.,

при секретаре Ибятулиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/14 по иску А к Н.Л.А., Н.Л.А. Н.Б.О., С.Н.И., С.Ю.И. об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Н.Л.А., Н.Л.А. Н.Б.О., С.Н.И., С.Ю.И. об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ней в данной квартире зарегистрированы ответчики. Просит определить порядок и размер участия в оплате за жилье и коммунальные услуги.         

Исковое заявление 01.04.2014 г. принято к производству суда, подготовка дела к рассмотрению по существу назначена на 20.05.2014 г.

20.05.2014 г. в проведение подготовки по делу явилась представитель третьего лица ГУП ЕИРРЦ г.о.Самара по доверенности М, истец в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. Судебное заседание по данному гражданскому делу назначено на 27.05.2014 г.

27.05.2014 г. в судебное заседание истец, ответчики, третьи лица в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец по делу А не явилась в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщила, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А к Н.Л.А., Н.Л.А. Н.Б.О., С.Н.И., С.Ю.И. об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                                                           О.Н. Кривошеева