Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-106/2021 от 28.01.2021

№4/1-106/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна                          04 марта 2021 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Копасовой И.В., при секретаре Девеевой Т.С., с участием прокурора –помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Золотарева С.П., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Золотарев С.П. осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 ноября 2015 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 21.07.2015 года Конец срока: 20.07.2023 года

Осужденный Золотарев С.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрацией ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Золотарев С.П., находясь в следственном изоляторе, допустил 4 нарушения режима содержания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание «ШИЗО – 7 суток» от 30.03.2016г. (межкамерная связь), не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 13 апреля 2016 г., где в настоящее время трудоустроен на должность швеи, к труду относится добросовестно. Ранее требования установленного порядка отбывания наказания не всегда выполнял, в общении с представителями исправительного учреждения был не всегда вежлив, однако в дальнейшем изменил свое поведение в лучшую сторону. За время отбывания наказания в ИК-№ допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности последнее взыскание в виде выговора «устно» от 18.10.2017г., все взыскания погашены в установленном законом порядке, заслужил 12 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них в настоящее время правильно. С 09.12.2020г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, переписки и свиданий.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Золотарева С.П. от отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ещё не влечёт обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Золотарев С.П. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, на профилактическом учете не состоит, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, администрацией исправительной колонии характеризуется положительно, имеет 12 поощрений.

Вместе с тем, наряду с поощрениями за весь период отбывания наказания осужденный Золотарев С.П. имеет 8 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, вплоть до выдворения в ШИЗО которые налагались за межкамерную связь, недобросовестное отношение к труду, иные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

В настоящее время взыскания хотя сняты и погашены, но не могут быть не приняты во внимание судом при оценке степени его исправления.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его сведения свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Золотарев С.П. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Золотарева М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия              И.В. Копасова