Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1683/2021 ~ М-1114/2021 от 06.08.2021

№ 2-1683/2021

№ 24RS0037-01-2021-002275-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года                             г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:             Хобовец Ю.А.,

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора:

Бочаровой А.В.,

истца:                 Овсянникова А.В.,

при секретаре:              Цыбиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова Андрея Валерьевича к Хромову Данилу Эдуардовичу, Сычугову Вячеславу Николаевичу, Сычуговой Галине Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Хромову Д.Э., Сычугову В.Н., Сычуговой Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором помимо него на регистрационном учете состоят ответчики, которые не являются членами семьи истца, в спорном жилье на момент приобретения и в настоящее время не проживают, вещей в квартире не имеют, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, какие-либо соглашения относительно пользования квартирой и проживания отсутствуют. Сычугова Г.А., ранее являвшаяся собственником жилого помещения, добровольно сняться с регистрационного учета не желает ссылаясь на отсутствие свободного времени. В связи с чем просит признать Хромова Д.Э., Сычугова В.Н., Сычугову Г.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Мортикова В.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений по делу не имеет.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчики Хромов Д.Э., Сычугов В.Н., Сычугова Г.А. о времени и месте судебного заседания уведомлялись заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает их извещенными надлежащим образом. В судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец Овсянников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, которые он осуществляет в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Положениями ст. 31 ЖК РФ закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Овсянников А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 01 июля 2021 года, выпиской из ЕГРН.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 30 июля 2021 года, адресными справками от 31 августа 2021 года по адресу: <адрес> на регистрационном учете помимо истца состоят: с 25 ноября 2014 года Хромов Д.Э., с 29 сентября 2020 года Сычугов В.Н., Сычугова Г.А.

Как следует из справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» Данилова А.М. от 22 сентября 2021 года в ходе проверки адреса: <адрес> было установлено, что по данному адресу проживает Овсянников А.В., который пояснил, что проживает один, Хромова Д.Э., Сычугова В.Н., Сычугову Г.А. он не знает, указанные лица в жилом помещении не проживают.

Представленными в материалы дела сведениями о платежах ПАО Сбербанк подтверждается, что истец с августа по сентябрь 2021 года оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру в полном объеме.

Судом установлено, что ответчики Хромов Д.Э., Сычугов В.Н., Сычугова Г.А. в вышеуказанном жилом помещении фактически не проживают, своих вещей в жилом помещении не имеют, членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, какие-либо договорные отношения по вопросу пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами отсутствуют, регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер и не соответствует фактическому месту их жительства, иных доказательств ответчиками в судебное заседание не представлено. Кроме того, регистрация ответчиков Хромова Д.Э., Сычугова В.Н., Сычуговой Г.А. в указанном жилом помещении сама по себе не порождает права пользования указанной жилой площадью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Хромов Д.Э., Сычугов В.Н., Сычугова Г.А. утратили право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, в силу требований ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овсянникова Андрея Валерьевича к Хромову Данилу Эдуардовичу, Сычугову Вячеславу Николаевичу, Сычуговой Галине Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Хромова Данила Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сычугова Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сычугову Галину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                    Хобовец Ю.А.