Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-345/2019 ~ М-2421/2019 от 14.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2019 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., изучив исковое заявление ПАО «Почта Банк» к Белякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 165 249,65 рублей, в том числе: 21 944,40 рубля задолженность по процентам; 133 455,50 рублей задолженность по основному долгу; 2 249,75 рублей задолженность по неустойкам; 7 600,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 4 505,00 рублей.

В соответствии п.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Учитывая, что банком наряду с требованием о взыскании задолженности не заявлено требование о расторжении кредитного договора, заявление банка подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, а не искового.

На основании ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО «Почта Банк» к Белякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье, соответствующего судебного участка согласно территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья Красноглинского

районного суда <адрес> Л.К.Гиниятуллина