Решение по делу № 2-6746/2014 ~ М-6249/2014 от 03.10.2014

Дело № 2-6746/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.

с участием прокурора Петровой Р.В.

при секретаре Бакировой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах государства о признании движимого имущества безхозяйным и обращении в государственную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района г. Уфы обратился в суд в интересах государства с заявлением о признании движимого имущества безхозяйным и обращении в государственную собственность. В обоснование указал, что проведенной ОП № УМВД России по г. Уфе проверкой сообщения об организации азартных игр с использованием игрового оборудования установлено, что в нежилом помещении по адресу: <адрес> были организованы и проводились азартные игры с использованием игрового оборудования. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ изъято 11 единиц игрового оборудования (мониторов, системных блоков). Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на игровые оборудования в ходе осмотра места происшествия не обнаружены, не имеют государственных номерных знаков, на инвентарный учет не поставлены. В ходе проведенной проверки собственник указанного имущества – 11 единиц игрового оборудования (мониторов, системных блоков) не установлен, не установлено и местонахождения документов на изъятое игровое оборудование. Согласно информации, предоставленной ОП № УМВД России по г. Уфе, заинтересованные лица в ОП № УМВД России по г. Уфе с заявлением о возврате изъятого игрового оборудования не обращались. Заявитель просит суд признать 11 единиц игрового оборудования (мониторов, системных блоков), изъятых ДД.ММ.ГГГГ из помещения по адресу: <адрес> безхозяйным имуществом. Обратить имущество – 11 единиц игрового оборудования (мониторов, системных блоков), изъятых ДД.ММ.ГГГГ из помещения по адресу: <адрес> в собственность государства и передать его в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ для последующего уничтожения.

Старший помощник прокурора Петрова Р.В. на судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, Управление МВД России по г. Уфе в лице отдела полиции № УМВД России по г. Уфе на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении повесток.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения и доводы помощника прокурора, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, проведенной ОП № УМВД России по г. Уфе проверкой сообщения об организации азартных игр с использованием игрового оборудования установлено, что в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> были организованы и проводились азартные игры с использованием 11 единиц игрового оборудования (мониторов, системных блоков) с признаками контрафактного программного обеспечения.

Все 11 - единиц игрового оборудования (мониторов, системных блоков) ДД.ММ.ГГГГ изъяты, в настоящее время находятся на складе ОП № Управления МВД России по г. Уфе.

Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на игровые автоматы в ходе осмотра места происшествия не обнаружены, не имеют государственных номерных знаков, на инвентарный учет не поставлены.

В ходе проведенной проверки собственник указанного имущества - 11-ти единиц игрового оборудования (мониторов, системных блоков) не установлен, не установлено и местонахождение документов на изъятое игровое оборудование.

Согласно информации, предоставленной ОП № УМВД России по г. Уфа, заинтересованные лица в ОП № УМВД России по г. Уфа с заявлением о возврате изъятого игрового оборудования не обращались.

В прокуратуру района заявлений о проведении проверки по факту изъятия единиц игрового оборудования также не поступало.

По указанному факту сотрудниками ОМ № УВД по г.Уфа проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК Российской Федерации.

В ходе проведенной проверки собственники вышеуказанных изъятых игровых терминалов не установлены.

Согласно информации, предоставленной ОП № УМВД России по г. Уфа, заинтересованные лица в ОП № УМВД России по г. Уфа с заявлением о возврате изъятого игрового оборудования не обращались. В связи, с чем решить вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении и привлечении виновного лица к административной ответственности не представляется возможным.

В силу ч. 1 ст. 290 ГПК Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.5 Закона №244-ФЗ (далее - Закон) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами и исключительно в игорных заведениях, соответствующих установленным требованиям.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах: в порядке, установленном Законом (ч.4 ст.5 Закона № 244-ФЗ).

В соответствии с ч.2 ст.9 Закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Ростовская область.

На основании п.6 ст.4 и п. 3 ст.5 указанного Закона деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

В силу ст.1 Закона РБ от 28.06.2007г. № «О запрете на территории Республики Башкортостан деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов на территории Республики Башкортостан запрещена с ДД.ММ.ГГГГг.

По смыслу положений ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» игровые автоматы, расположенные в зале игровых автоматов, могут принадлежать организатору азартных игр только на праве собственности, наличие на игровое оборудование какого-либо иного вещного права (например, правообладание по договору аренды) Законом категорически не допускается.

Согласно ч. 1 ст.225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что 11 единиц игрового оборудования (мониторов, системных блоков), изъятых по адресу: <адрес>, является бесхозяйным и подлежит обращению в государственную собственность.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах государства о признании движимого имущества безхозяйным и обращении в государственную собственность.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах государства о признании движимого имущества безхозяйным и обращении в государственную собственность удовлетворить.

Признать 11 единиц игрового оборудования (мониторов, системных блоков), изъятых ДД.ММ.ГГГГ из помещения по адресу: <адрес> безхозяйным имуществом.

Обратить имущество – 11 единиц игрового оборудования (мониторов, системных блоков), изъятых ДД.ММ.ГГГГ из помещения по адресу: <адрес>, в собственность государства и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для последующего уничтожения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Д.И. Мустафина