Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2013 (2-2816/2012;) ~ М-1548/2012 от 12.05.2012

Дело № 2-186/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 23 апреля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная компания» к Суранову А.Н., Тернавской О.А., Чернящук С.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Суранову А.Н., Тернавской О.А., Чернящук С.В. с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 301197, 39 руб., судебных расходов в сумме 487,68 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6211, 97 руб.

Представитель истца ООО «Жилищная компания» - Е.В. Гриднева (по доверенности) будучи уведомленная, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание 00.00.0000 г. в 17.05 часов и 00.00.0000 г. в 14.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Ответчики Суранов А.Н., Чернящук С.В. в суд не явились, были извещены.

Ответчик Тернавская О.А. в суд не явилась, была извещена, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Жилищная компания» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Жилищная компания» к Суранову А.Н., Тернавской О.А., Чернящук С.В. о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам, электроэнергии, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев

2-186/2013 (2-2816/2012;) ~ М-1548/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Жилищная компания"
Ответчики
Суранов Андрей Николаевич
Тернавская Оксана Анатольевна
Чернящук Сергей Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
12.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2012Передача материалов судье
16.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2012Предварительное судебное заседание
06.12.2012Производство по делу возобновлено
29.01.2013Предварительное судебное заседание
27.03.2013Судебное заседание
23.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2013Дело оформлено
07.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее