Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1052/2021 ~ М-2778/2021 от 26.10.2021

Материал № 9а-1052/2021

УИД 13RS0023-01-2021-004707-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Саранск 15 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С.П.,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Пищиковой В. П., Четайкиной К. В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 19 октября 2021 года незаконным и о понуждении службы судебных приставов выплатить взысканный исполнительский сбор,

установил:

Пищикова В.П., Четайкина К.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Наумовой А.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 19 октября 2021 года незаконным и о понуждении службы судебных приставов выплатить взысканный исполнительский сбор.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 октября 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения, а административным истцам представлен срок по 16 ноября 2021 года исправить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

Определением судьи от 17 ноября 2021 года срок для устранения недостатков продлен до 06 декабря 2021 года.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Административным истцам надлежало устранить нарушение, требований, предъявляемых к административному иску статьями 125 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Административным истцам было разъяснено, что в срок, установленный судом, истцам необходимо представить в суд документы, подтверждающие исправление недостатков, либо сообщить в указанный срок информацию об их направлении в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.

Частью 4 статьи 93 КАС РФ определено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).

Копия определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 октября 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения, а также копия определения судьи от 17 ноября 2021 года о продлении срока, направленные истцам по указанным им адресам, возвращены в суд за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

По состоянию на 15 декабря 2021 года от заявителей не поступили документы, подтверждающие выполнение в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья,

определил:

возвратить административное исковое заявление Пищиковой В. П., Четайкиной К. В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 19 октября 2021 года незаконным и о понуждении службы судебных приставов выплатить взысканный исполнительский сбор.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.П. Парамонов