Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2810/2018 от 23.04.2018

Дело № 2 – 2810/25 – 2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 г.                                г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:

представителя ответчика – Кисилева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по исковому заявлению АО «АтомЭнергоСбыт» к Воронцову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

установил:

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к Воронцову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору электроснабжения.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 16.05.2018 года в 11 час. 00 мин. и 04.06.2018 года в 14 час. 00 мин. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222., 224., 225. ГПК РФ,

определил:

исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» к Воронцову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору электроснабжения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    А.А. Гармашов