Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2014 (2-3036/2013;) ~ М-2821/2013 от 27.11.2013

Дело №2-131/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года      г.Орёл

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

с участием ст. помощника прокурора Заводского района г.Орла Харламова А.Н.,

представителя ответчика – адвоката Меркуловой Л.В., представившей ордер (номер обезличен) от (дата обезличена) года,

при секретаре Антиповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Попова В.М. к Волкову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.М. обратился в суд с иском к Волкову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленного иска, что ему принадлежит часть домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в котором зарегистрирован с апреля 2013 г. и не проживает ответчик. Волков С.В. никогда не вселялся и не проживал по месту регистрации, однако сняться в добровольном порядке с регистрационного учета отказывается, ввиду чего он вынужден обращаться в суд.

В судебном заседании истец Попов В.М. заявленный иск поддержал в полном объеме, пояснив, что он сдавал в аренду гараж. Ответчик обратился к нему по объявлению в газете с просьбой аренды гаража и он сдал гараж в аренду Волкову С.В. Ответчик не мог найти работу в г. Орле без регистрации, поэтому попросил его зарегистрировать в квартире. Он пожалел ответчика, поэтому зарегистрировал последнего в своей квартире. Ответчик прожил в его квартире около месяца, а затем выехал в неизвестном направлении, и похитил домовую книгу, принадлежащую ему, в отношении квартиры. Выехав из его квартиры, ответчик забрал свои личные вещи, а других вещей (мебели и т.п.) у ответчика не было. Несмотря на то, что ответчик снялся с регистрационного учета из его жилого дома, настаивал на удовлетворении заявленного иска, поскольку ответчик похитил принадлежащую ему домовую книгу, и будет иметь возможность зарегистрировать в его квартире посторонних граждан.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Меркулова Л.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ определением от (дата обезличена)., просила отказать в удовлетворении заявленного Поповым В.М. иска, поскольку ответчик (дата обезличена). добровольно снялся с регистрационного учета из квартиры истца по адресу: (адрес обезличен).

Представитель третьего лица УФМС России по Орловской области Милехина А.И. суду пояснила, что Волков С.В. был снят с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен), на основании его личного заявления от (дата обезличена). Волков С.В. обратился в отдел УФМС по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) с заявлением для регистрации по месту жительства в (адрес обезличен), и поскольку он был там зарегистрирован, он одновременного должен сняться с регистрационного учета в (адрес обезличен). (дата обезличена). ответчик лично написал заявление о снятии с регистрационного учета по адресу:. Орел, (адрес обезличен) оформил листки убытия. Данное заявление поступило в УФМС России по Орловской области и (дата обезличена). ответчик Волков С.В. был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена). суду была выдана ошибочно справка о том, что Волков С.В. зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен).

Выслушав объяснения сторон, заключение ст. помощника прокурора Заводского района г.Орла Харламова А.Н., полагавшего заявленный иск не подлежащим удовлетворению ввиду добровольного снятия с регистрационного учета Волкова С.В. по адресу: (адрес обезличен), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из ст. 6 указанного закона усматривается, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Судом установлено, что Попов В.М. является собственником квартиры (номер обезличен) дома (номер обезличен) по ул.(адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 57 АА (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.5).

Из домовой книги, представленной суду истцом, усматривается, что в жилом доме (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Орла прописан истец Попов В.М. с (дата обезличена)., ответчик Волков С.В. не зарегистрирован по указанному адресу.

Из адресной справки, представленной суду отделом адресно – справочной работы УФМС России по Орловской области в судебное заседание усматривается, что Волков С.В. с (дата обезличена). был зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен), снят с регистрационного учета (дата обезличена)

Из заявления Волкова С.В. от (дата обезличена). в УФМС России по Орловской области усматривается, что он просит снять его с регистрационного учета по прежнему месту жительства: (адрес обезличен), в связи с регистрацией по новому месту жительства по адресу: (адрес обезличен).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленного Поповым В.М. иска следует отказать.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Волков С.В. выселился и выехал из жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего истцу, что не оспаривал сам истец Попов В.М. в судебном заседании. В указанном жилом помещении нет вещей ответчика, что также не оспаривал истец.

Кроме того, в судебном заседании бесспорно установлено, что (дата обезличена). ответчик Волков С.В. был снят с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) на основании личного заявления, поступившему (дата обезличена). в МРО УФМС России по Орловской области.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик, прожив непродолжительное время в квартире истца (около 1 месяца), добровольно выехал из указанного жилого помещения, добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) порядке, установленном Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не претендует и не претендовал на жилое помещение истца, и поскольку на момент рассмотрения дела предмет спора как таковой отсутствует, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Довод истца о том, что ответчик похитил домовую книгу, принадлежащую ему, и имеет возможность зарегистрировать в его дом посторонних граждан, суд не принимает во внимание, поскольку по факту хищения домовой книги истец вправе обратиться в правоохранительные органы. В остальной части довод является несостоятельным, поскольку без разрешения собственника зарегистрировать гражданина в жилое помещение собственника согласно действующего законодательства невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного Поповым В.М. иска к Волкову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 февраля 2014 года.

Судья Е.В.Зацепилина