Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2014 ~ М-459/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-566/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2014 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шеломановой Л.В.,

при секретаре Кузенковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Логового С.Н. к Алешину В.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Логовой С.Н. обратился в суд к Алешину В.Ю. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 31.10.2013 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере № рублей, сроком возврата до 07.11.2013г. В установленный договором срок ответчик не возвратил сумму долга. От уплаты долга всячески уклоняется. По изложенным основаниям просит суд взыскать с Алешина В.Ю. в его пользу сумму долга в размере № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, судебные расходы в сумме № рублей.

В судебное заседание истец Логовой С.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился. В представленном в адрес суда заявлении от исковых требований отказался, в связи с полной выплатой долга ответчиком. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Алешин В.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа от иска истцу Логовому С.Н. понятно, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу Логовому С.Н. понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от 28 апреля 2014 года. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Логового С.Н. к Алешину В.Ю. о взыскании долга по договору займа, - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Л.В. Шеломанова